Дата принятия: 22 января 2014г.
№ 1-28(14)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«22» января 2014 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Шинкаренко А.М.,
потерпевшего - Л.С.И.,
подсудимого Кирсанова В.А.,
защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бабковой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;
рассмотрев материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ в отношении:
Кирсанова Виктора Алексеевича,<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Кирсанов Виктор Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь на пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> № государственный регистрационный знак С № КС № регион, стоявшего во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, пересел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак С № КС № регион, принадлежащего Л.С.И., стоимость, которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, после чего, завёл двигатель автомобиля <данные изъяты> № государственный регистрационный знак С № КС № регион, затем на данном автомобиле проехал до домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где не справившись с управлением допустил опрокидывание автомобиля, чем совершил угон автомобиля <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак С № КС № регион и причинил материальный ущерб Л.С.И. на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимого Кирсанова В.А. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший Л.С.И., в судебном заседании - ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Кирсанова В.А. претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Подсудимый Кирсанов В.А., свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующем основаниям, причиненный ущерб возмещен.
Защитник - адвокат Бабкова Т.М., не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении Кирсанова В.А. в связи с примирением.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Шинкаренко А.М., в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Кирсанова В.А. пояснив, что подсудимый, сделал для себя должные выводы, раннее не судим, претензий материального и морального характера потерпевший к нему не имеет.
Суд изучив, материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к следующему:
Согласно п.12 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» - Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в преступлении небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступные деяния Кирсанова В.А. квалифицированные по ч.1 ст.166 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Кирсанов В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшим и подсудимым, достигнуто примирение, вопрос о возмещении материального и морального вреда сторонами обоюдно решён.
Кирсанов В.А. ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
С учетом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Кирсанова В.А., в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Рассматривая вопрос о вещественном доказательстве - автомобиле <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак С № КС № регион, находящимся у потерпевшего Л.С.И., и в соответствии со ст.81 УПК РФ суд полагает возможным - оставить потерпевшему Л.С.И. по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.15,76 УК РФ, ст.25,254,256, ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело № 1-28(14) и уголовное преследование, в отношении Кирсанова Виктора Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Кирсанова В.А., отменить.
Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак С № КС № регион, находящийся у потерпевшего Л.С.И.- оставить потерпевшему Л.С.И. по принадлежности.
Копию настоящего постановления вручить (направить) Кирсанову В.А., потерпевшему и прокурору Зимовниковского района Ростовской области.
Постановление может, быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.Ю. Зотова
