Дата принятия: 22 января 2014г.
Дело №1-14/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Камешково. 22 января 2014 года.
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Абрамова М.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камешковского района
Москвичева А.А.
подсудимого Эгамбердиева С.Т.
защитника Стоногина С.М.,
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Писковой Н.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Камешково материалы уголовного дела в отношении
Эгамбердиева С.Т., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Эгамбердиев С.Т. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с Дата обезл. по Дата обезл., находясь в доме ...., Эгамбердиев С.Т. решил совершить кражу имущества, принадлежащего С.Н.В. С этой целью, воспользовавшись отсутствием владельца, Эгамбердиев С.Т. обнаружил и похитил из дома чемодан стоимостью .... рублей, дипломат стоимостью .... рублей, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью .... рублей, 2 свитера по цене .... рублей каждый, 2 халата по цене .... рублей каждый. С похищенным Эгамбердиев С.Т. скрылся с места преступления, чем причинил С.Н.В. значительный материальный ущерб на сумму .... рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Эгамбердиевым С.Т. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения дела в связи с примирением.
В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей С.Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении Эгамбердиева С.Т. в связи с примирением, полным возмещением причиненного ущерба. Одновременно в заявлении содержится просьба рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно телефонограмме от Дата обезл. Сидорова Н.В. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.
Подсудимый Эгамбердиев С.Т., защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет и в соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к преступлениям средней тяжести. Из представленных материалов следует, что Эгамбердиев С.Т. ранее не судим, преступление совершил впервые.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело.
Потерпевшей по данному уголовному делу признана С.Н.В. поэтому при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение имеют, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.
Принимая во внимание мнение потерпевшей, выслушав подсудимого, адвоката, прокурора, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Эгамбердиева С.Т., так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.
Вещественные доказательства - записку Эгамбердиева С.Т. следует хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст ст. 236, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Эгамбердиева С.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Эгамбердиева С.Т. - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую не отменять до вступления постановления в законную силу. Освободить Эгамбердиева С.Т. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - записку Эгамбердиева С.Т. хранить при деле.
Копию настоящего постановления вручить Эгамбердиеву С.Т., направить потерпевшей, адвокату, прокурору Камешковского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В.АБРАМОВ.
