Дата принятия: 22 января 2014г.
По делу №1-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Николаевск – на – Амуре 22 января 2014 года
Судья Николаевского – на – Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,
обвиняемой Шамахановой А.О.,
защитника обвиняемой - адвоката Козловой В.И., представившей удостоверение № 499 от 28.02.2003г. и ордер № 5 от 30 декабря 2013г.,
при секретаре Сомовой О.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении :
Шамахановой Алисы Олеговны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес> <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Шамаханова А.О. обвиняется в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания, от обвиняемой Шамахановой А.О. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении неё в связи с примирением с потерпевшей, при этом ей понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и она желает прекращения дела, возражала против прекращения уголовного дела в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», данное ходатайство поддержано её защитником – адвокатом Козловой В.И.
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Шамахановой А.О., в связи с примирением сторон, так как Шамаханова А.О. возместила ей материальный ущерб, и загладила причиненный вред, претензий к Шамахановой А.В. она не имеет, она её простила, суду представила письменное заявление.
Государственный обвинитель Конох М.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Шамахановой А.О. в связи с примирением с потерпевшим, так как Шамаханова А.О. ранее не судима, то есть совершила преступление впервые, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен и причиненный вред потерпевшей заглажен, потерпевшая лично ходатайствовала о прекращения уголовного дела в отношении Шамахановой А.О..
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения обвиняемой, её защитника, потерпевшую, а также мнение государственного обвинителя Конох М.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении Шамахановой А.О., прекратить в связи с примирением сторон, приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шамахановой А.О. в связи с примирением сторон.
Шамаханова А.О. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладила причиненный потерпевшей вред.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Шамахановой А.О. прекратить.
Кроме того, обвиняемой Шамахановой А.О. основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, она не возражала против прекращения уголовного дела.
Вещественное доказательство по уголовному делу : детская коляска красного цвета, хранящаяся у потерпевшей, подлежит оставлению по принадлежности потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шамахановой Алисы Олеговны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, а также освободить её от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Избранную меру пресечения Шамахановой Алисе Олеговне подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу : детскую коляску красного цвета, хранящуюся у потерпевшей, ставить по принадлежности потерпевшей.
Постановление суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Ф. Квашин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
