Дата принятия: 22 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим
22 января 2014 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сорокина С.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Мценского межрайонного прокурора Косьяновой С.Е.,
подсудимого Финогешина И.Д.,
его защитника - адвоката Шмелевой Л.А., представившей удостоверение ** и ордер № 982 от 22 января 2014 года,
при секретаре Сысоевой М.А.,
а также с участием потерпевшей О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении
Финогешина И.Д., родившегося ** в **, гражданина **, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: **, проживающего по адресу: **, мера пресечения - подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Финогешин И.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, то есть кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
3 ноября 2013 года, около 20 часов, Финогешин И.Д. пришел в принадлежащую О.О., **, к своей знакомой П.П. Находясь в указанной квартире Финогешин И.Д. около 22 часов, увидел на полке шкафа шкатулку и решил посмотреть ее содержимое. Открыв шкатулку Финогешин И.Д. увидел внутри золотые украшения, и у него возник преступный умысел на тайное хищение нескольких золотых украшений, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что П.П. находится на кухне, и в комнате никого нет, а его преступные действия никто не видит, Финогешин И.Д. тайно похитил серьгу из золотосодержащего сплава 585 пробы, массой 0,97 гр., стоимостью 1833 рубля, серьгу из золотосодержащего сплава 585 пробы, массой 1,74 гр., стоимостью 3289 рублей, обручальное кольцо из золотосодержащего сплава 585 пробы, массой 1,3 гр., стоимостью 2730 рублей, принадлежащие О.О. взяв их из шкатулки, и положив в карман своих брюк. После чего, с похищенным Финогешин И.Д. с места происшествия скрылся, причинив своими умышленными действиями О.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 7852 рубля.
В судебном заседании потерпевшая О.О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Финогешина И.Д. на основании ст.76 УК РФ, поскольку причиненный ущерб ему возмещен полностью, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение.
Подсудимый Финогешин И.Д. и его защитник Шмелева Л.А. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Косьянова С.Е. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, и считает не возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Финогешина И.Д. за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При принятии решения суд учитывает всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённых деяний, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Из ходатайства потерпевшей О.О. и исследованных судом доказательств усматривается, что примирение потерпевшей с подсудимым состоялось, причиненный Финогешиным И.Д. ущерб возмещен потерпевшей полностью путем возвращения похищенного, то есть Финогешин И.Д. загладил причиненный потерпевшей вред.
Согласно материалам уголовного дела Финогешин И.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по которому полностью признал себя виновным, ранее не судим (л.д. 72-75), имеет постоянное место жительства (л.д.92), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.95) и учебы (л.д.94), обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей свои извинения.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство потерпевшей О.О. о прекращении уголовного дела в отношении Финогешина И.Д. подлежит удовлетворению.
Мера пресечения, избранная в отношении Финогешина И.Д., в виде подписки о невыезде подлежит отмене.
Вещественные доказательства по делу - две серьги из металла желтого цвета следует оставить в распоряжении потерпевшей О.О.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Финогешина И.Д., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Финогешина И.Д. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства две серьги из металла желтого цвета - оставить в распоряжении потерпевшей О.О.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Стороны вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Сорокин
