Дата принятия: 22 января 2014г.
Ад. дело № 5-1/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2014 года город Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Прокопьева И.Г.,
при секретаре Шефер А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Литвы
Егорова Павла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года Егоров П.А., являясь гражданином Литвы, находясь у себя дома по адресу: Калининградская область <адрес> употребил наркотическое средство – марихуана без назначения врача, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в судебном заседании Егоров П.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что приехал на территорию Калининградской области в 2001 году, будучи несовершеннолетним, со своей матерью Сергутовой Н.А. С тех пор они проживают в квартире, принадлежащей его матери, он работает не официально, в Литве у него проживает бабушка. Связь с ней поддерживает непостоянно. Иных родных в Литве у него не имеется. Указанный им адрес является постоянным местом жительства. Не женат.
Заслушав Егорова П.А., свидетеля Сергутову Н.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – то же действие (Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ), совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации
Как следует из материалов дела, Егоров П.А. является гражданином Литвы, имеет вид на жительство иностранного гражданина в РФ сроком по 10 июня 2018 года, проживает по месту регистрации по адресу: Калининградская область Зеленоградский район, пос. Колосовка, ул. Зеленая, 6-1.
Из показаний свидетеля Сергутовой Н.А., являющейся матерью Егорова П.А., следует, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, приобретена ею в ДД.ММ.ГГГГ году, в этом же году они приехали с сыном Егоровым на постоянное проживание в Калининградскую область. Егоров П.А. закончил здесь школу, поступил учиться, сейчас работает, но не официально. Связь с Республикой Литва у них утрачена, места жительства в Литве у Егорова П.А. нет.
Вина гражданина Литвы Егорова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 405 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором в объяснениях Егоров П.А. признает потребление им наркотического средства марихуана без назначения врача; актом медицинского освидетельствования от 20.10.2013 года и справкой о результатах химико-токсикологических исследований, указывающего на установление обнаружения у Егорова П.А. дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты на уровне предела обнаружения используемых методов; рапортом сотрудника ОСН УФСКН России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1).
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Учитываю, что Егоров П.А. вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, признаю это смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 3.10 КоАП РФ - административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.
В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая, что для Егорова П.А. Российская Федерация, в частности Калининградская область, является постоянным местом жительства, где он ассимилировался, в республике Литва у него отсутствует место жительства, работы, близкие родные, считаю, что назначение Егорову П.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу наличие оснований для не назначения Егорову П.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исходя из изложенного прихожу к выводу, что вина Егорова П.А, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается материалами дела, и считаю, что административное наказание ему должно быть назначено в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Литвы Егорова Павла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: код ОКАТО: 27401000000 Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (Управление ФСКН РФ по Калининградской области) ИНН 3906110470 КПП 390601001 Номер счета получателя платежа: № 40101810000000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области БИК: 042748001 Код Бюджетной классификации: 204 116120000160001 40.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд.
Судья: подпись. Копия верна.
Судья: Прокопьева И.Г.
