Дата принятия: 22 января 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 22 января 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Ворожищева Т.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Филатова Н.В.,
адвоката Бояринова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чиркиной Р.В.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Комедева В.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором от 28 апреля 2012 года Каневского районного суда Краснодарского края Комедев В.В. осужден по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ на 1 год лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Начало срока наказания: 14.06.2012г.
Конец срока наказания: 12.06.2013г.
Осужденный Комедев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, отбыл 1/3 срока наказания, а также просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Суд, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Николаеву С.А., не возражавшую в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Судом установлено, что за время отбывания наказания осужденный Комедев В.В. характеризуется положительно, трудоустроен на оплачиваемую работу рабочим бригады растениеводства ФГУП «Тамбовское», к труду относится добросовестно, к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится также добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. В обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен, на законные требования реагирует правильно, на проводимые с ним беседы воспитательного характера реагирует положительно, обучается в профессиональном училище №105 при учреждении по специальности «Каменщик». Взысканий не имеет. Имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Исполнительного листа в отношении осужденного не имеется. На 13.12.2012 года Комедев В.В. отбыл 1/3 часть срока назначенного наказания.
Таким образом, анализируя данные о поведении осужденного Комедева В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Комедева В.В. от отбывания наказания, назначенного приговором от 28 апреля 2012 года Каневского районного суда Краснодарского края, условно-досрочно на 4 месяца 20 дней до 12 июня 2013 года.
Обязать Комедева В.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кирсановский районный суд.
Судья: Т.В. Ворожищева
Верно:
Судья: Т.В. Ворожищева
Секретарь: Р.В. Чиркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
