Постановление от 22 января 2013 года

Дата принятия: 22 января 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.И. Еременко,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> МБОУ «Орлеанская основная общеобразовательная школа» Козырко <данные изъяты>, о привлечении ее к административной ответственности за нарушение требований ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Благовещенский районный суд Алтайского края поступили материалы дела об административном правонарушении из Территориального Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Табунском и <адрес>х в отношении <данные изъяты> МБОУ «Орлеанская основная общеобразовательная школа» Козырко О.В., о нарушении ею требований ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из представленных материалов следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки МБОУ «Орлеанская основная общеобразовательная школа» установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнены пункты предписания, выданного ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а именно: в соответствии с п. 8.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» - не обеспечена беспрерывная подача холодной воды к ванне для мытья кухонной посуды в пищеблоке; не обеспечено устройство системы подогрева воды к ванне для вытья кухонной посуды в пищеблоке (вода для мытья кухонной посуды подогревается на электроплите и доставляется к мойкам ручным способом, в результате чего нарушается режим мытья кухонной посуды в части поддержания определенной температуры воды, так как в соответствии с п. 5.8 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» - посуда моется щетками в воде при температуре не ниже 45 градусов С, затем ополаскивается горячей проточной водой с температурой не ниже 65 градусов С.; п. 6.11 – в пищеблоке, в варочном цехе, имеющаяся система вытяжной вентиляции не функционирует.
 
    Правонарушитель Козырко О.В. в судебное заседание не явилась, в соответствии с полученной телефонограммой, установленные нарушения действительно имеют место быть и будут устранены, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д.№2), <данные изъяты> Территориального Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах ФИО4 проведена выездная внеплановая проверка МБОУ «Орлеанская основная общеобразовательная школа», в ходе которой выявлены вышеуказанные нарушения (л.д. 87-88)
 
    Совершение административного правонарушения, подтверждается уведомлением о проведении проверки (л.д. № 1), предписанием № № должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор (л.д. №5), требованием о предоставлении сведений (информации) от ДД.ММ.ГГГГ директору муниципального бюджетного образовательного учреждения «Орлеанская основная общеобразовательная школа» (л.д. №6), актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №9-10), объяснением директора ФИО1 (л.д. № 11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 12), определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 13), уведомлением о факте, времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №16), уставом МБОУ «Орлеанская основная общеобразовательная школа» (л.д. №19-66), должностной инструкцией директора школы (л.д. № 68-73), трудовым договором № (л.д.№74-78), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №79), копией журнала учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора) л.д. № 86, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №87-88), предписанием об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 89).
 
    Из материалов дела следует, что <данные изъяты> Козырко О.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, данное обстоятельство суд признает смягчающим и учитывает его при назначении административного наказания.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
    При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия, совершения данного административного правонарушения должностным лицом и назначает административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.19.5 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <данные изъяты> Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Орлеанская основная общеобразовательная школа» Козырко <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ТУ Роспотребнадзора РФ по АК), ИНН 2225068178, КПП 222501001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК: 040173001, код бюджетной классификации: 14111690050056000140, код ОКАТО: 01205000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы черед Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1/2013 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Помощник председателя Благовещенского районного суда Алтайского края___________
 
    О.А.Данилова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать