Дата принятия: 22 января 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 22 января 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Ворожищева Т.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Филатова Н.В.,
адвоката Бояринова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чиркиной Р.В.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Володина С.О. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором от 06 декабря 2011 года Георгиевского городского суда Ставропольского края Володин С.О. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ на 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 1 год.
Кассационным определением от 22 февраля 2012 года судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского края, приговор от 06 декабря 2011 года Георгиевского городского суда Ставропольского края в отношении Володина С.О. оставлен без изменения.
Начало срока наказания: 19.04.2012г.
Конец срока наказания: 16.04.2014г.
Осужденный Володин С.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, отбыл 1/3 срока наказания.
Заявлений от осужденного Володина С.О. о его участии при рассмотрении ходатайства в судебном заседании, не поступало.
Суд, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Николаеву С.А., не возражавшую в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Судом установлено, что за время отбывания наказания осужденный Володин С.О. характеризуется положительно, трудоустроен рабочим швейного склада, к труду относится также добросовестно, к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. В обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен, на законные требования реагирует правильно, на проводимые с ним беседы воспитательного характера реагирует положительно, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания нет. Имеет три поощрения: 27.08.2012 года за добросовестное отношение к труду и примерное поведение на рабочем месте, 24.10.2012 года за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, 03.12.2012 года за добросовестное отношение к своим обязанностям. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеющийся иск в сумме <данные изъяты> рублей погашен, что подтверждается представленным заявлением от ФИО6, в котором она просит прекратить исполнительное производство в отношении Володина С.О., а также представленной распиской, в которой указано, что ФИО6 получила от Володина С.О. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На 17.12.2012 года Володин С.О. отбыл 1/3 часть срока назначенного наказания.
Кроме того, осужденным представлена суду справка от ИП ФИО7 о его трудоустройстве, что Володин С.О. будет принят на работу в качестве слесаря по ремонту автомобилей в автосервис «Вираж», после освобождения из мест лишения свободы.
Таким образом, анализируя данные о поведении осужденного Володина С.О. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Володин С.О. утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В тоже время суд считает преждевременным освобождать осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Володина С.О. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 06 декабря 2011 года Георгиевского городского суда Ставропольского края, условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня до 16 апреля 2014 года.
Обязать Володина С.О. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кирсановский районный суд.
Судья: Т.В. Ворожищева
Верно:
Судья: Т.В. Ворожищева
Секретарь: Р.В. Чиркина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
