Дата принятия: 22 января 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Судья Задонского районного суда Липецкой области Крицына А.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут на <адрес> возле <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО6, в результате чего произошло ДТП, в котором гражданке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ехавшей в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> гос.рег.знак №, согласно акта СМИ № был причинён вред здоровью средней тяжести.
По делу проведено административное расследование.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место: двухсторонний <данные изъяты>. Телесные повреждения у ФИО3 расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
При рассмотрении дела в судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании дала объяснения, аналогичные объяснениям, данным ею ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД М ОМВД России «Задонский» Лазареву В.А..
Из её объяснений усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 мин. находилась в качестве пассажира, на заднем сидении посередине, автомашины <данные изъяты> гос.рег.знак №, за рулем которой был ФИО6, и двигались по направлению из <адрес> в <адрес>. В районе автостанции <адрес> она увидела встречный свет фар по их полосе движения и почувствовала сильный удар. После столкновения с их автомобилем марки <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты> под управления ФИО1 она была доставлена в больницу <адрес>. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Суд, выслушав потерпевшую ФИО3, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут на <адрес> возле <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак №, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, был причинён вред здоровью средней тяжести.
Согласно постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из данного постановления усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 мин. на <адрес> возле <адрес>, при повороте налево вне перекрестка в нарушении сплошной линии разметки 1.1, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> № в результате чего произошло ДТП, чем нарушил п.8.8 ПДД РФ.
Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Из письменных объяснений ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 40 минут он управлял автомобиле <данные изъяты> №. В районе автостанции <адрес>, на встречной полосе движения, когда он приступил к маневру поворота налево, произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля марки <данные изъяты> гос.рег.знак №
Из письменных объяснений свидетелей ФИО7 и ФИО8 усматривается, что они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 мин. находились в качестве пассажира, на заднем сидении, автомашины <данные изъяты> гос.рег.знак №, под управлением ФИО6, и двигались по направлению из <адрес> в <адрес>. В районе автостанции <адрес>, ФИО6 стал принимать вправо, ближе к обочине, они увидели встречный свет фар по их полосе движения и почувствовали сильный удар. ДТП произошло с участием двух автомобилей: марки <данные изъяты>, под управлением ФИО6 и автомобиля марки <данные изъяты>, под управления ФИО1 ФИО8 и ее сын были доставлены в больницу <адрес>. В результате ДТП ФИО8 и ее сыну причинены телесные повреждения.
Из письменных объяснений свидетеля ФИО6 усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №. В районе автостанции <адрес> произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, который выехал на встречную полосу движения.
Из письменных объяснений свидетеля ФИО9 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он двигался сзади автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №, в районе автостанции <адрес> автомобиль ВАЗ стал принимать в право, он увидел автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак № выехавшего на встречную полосу движения. ДТП произошло ближе к правой обочине по ходе движения в сторону <адрес>.
Из письменных объяснений свидетеля ФИО10 усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут находилась в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО1 Когда их автомобиль стал поворачивать налево через сплошную линию, на встречной полосе движения произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место: <данные изъяты>. Телесные повреждения у ФИО3 расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ГИБДД 4867 ДД.ММ.ГГГГ и действительного по ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно справки ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД М ОМВД России «Задонский» ст.лейтенанта полиции Дмитриева А.В. водительское удостоверение у ФИО1 изъято в соответствии с п.3 ст.27.10 КоАП РФ и находится в ОГИБДД М ОМВД России «Задонский».
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 года 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Судья А.Н.Крицына
