Дата принятия: 22 января 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-А
Судья Омского районного суда <адрес> Безверхая А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Хозяюшка» по адресу <адрес> общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, а вечером пошел к матери ФИО3 на работу, для того, что бы взять ключи от квартиры, в помещении магазина «Хозяюшка», с матерью возник конфликт, из за того, что последняя не отдавала ключи, в результате которого он выражался нецензурно, на замечания не реагировал, в содеянном раскаивается.
Виновность ФИО1 подтверждается протоколом № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Хозяюшка» по адресу <адрес> общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Объяснением самого ФИО1, данными при оставлении протокола, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он находился в магазине «Хозяюшка» по адресу <адрес>, где выражался нецензурной бранью, выражая свое мнение, на замечания граждан ему было безразлично.
Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Хозяюшка» по адресу <адрес> общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. Показаниями свидетеля ФИО4, которая дала аналогичные показания.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При этом суд исходит из того, что ФИО1 находился в общественном месте, в помещении магазина, выражался нецензурно, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
Рассмотрение данного материала отнесено к компетенции судьи районного суда, в случае передачи его соответствующим органом или должностным лицом.
Обстоятельством, отягчающим ответственность суд считает повторное привлечение к административной и уголовной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд считает признание вины.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, характеризуется отрицательно по месту жительства, официально не трудоустроен, вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с «19» часов «40» минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья А.В. Безверхая
