Постановление от 22 января 2013 года

Дата принятия: 22 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 января 2013 г.                                                                                                 г. Майкоп
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ГИБДД МВД по РА административный материал в отношении Дубского Артема Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения неоднократно, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02.01.2013 года, в 13 час. 50 мин., в г. Майкопе, ул. Михайлова, д. 4 А, гражданин Дубский А.А. управляя автомобилем ВАЗ - 211440  с регистрационными номерами <НОМЕР>, был остановлен работниками ГИБДД, на их требование пройти  медицинское  освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, он отказался, тем самым, нарушив п. 2.3.2 ПДД, то есть не выполнил законные требования о прохождении  медицинского освидетельствования.
 
    В подтверждении указанного правонарушения к материалам дела приложены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 01 НЕ 638551 от 02.01.2013 года; - протокол об отстранении от управления транспортным средством № 01 КА 001589 от 02.01.2013 года; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 01 АН 010904 от 02.01.2013 года; - протокол о задержании транспортного средства 01 АЕ 507558 от 02.01.2013 г.; - объяснения от граждан Самойлова А.П., Шпак В.В.; - списком совершенных административныхправонарушений.
 
    В судебном заседании Дубский А.А. вину не признал, просил суд прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Выслушав Дубского А.А., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о  его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей  установлено - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей  установлено - неоднократное совершение административного правонарушения.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ПризнатьДубского Артема Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд, через мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа РА в течение 10 суток с момента его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Сташ Б.Ю. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать