Дата принятия: 22 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Сосниной И.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Швецова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Швецова И. А., (данные обезличены),
У С Т А Н О В И Л :
22 января 2013 года в 00 часа 15 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Швецова И.А., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 22 января 2013 года в 00 часов 15 минут, Швецов И.А, находясь в общественном месте у дома 5 пр.Победы г.Кстово, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Швецов И.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что действительно, 22 января 2013 года в 00 часов 15 минут, находясь в общественном месте у дома 5 пр.Победы г.Кстово, он выражался грубой нецензурной бранью.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Швецова И.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Швецов И.А. не отрицал, то обстоятельство, что 22 января 2013 года в 00 часов 15 минут, находясь в общественном месте у дома 5 пр.Победы г.Кстово, он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 ВВ №713190 от 22 января 2013 года, 22 января 2013 года в 00 часов 15 минут, Швецов И.А, находясь в общественном месте у дома 5 пр.Победы г.Кстово, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Швецова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совершение Швецовым И.А. административного правонарушения, ранее уже неоднократно привлекавшимся к административной ответственности, в том числе за правонарушение посягающее на общественный порядок, суд признает обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Швецовым И.А. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Швецовым И.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Швецова И.А. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Швецова И. А., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Разъяснить Швецову И.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Кстовского района Нижегородской области) ИНН получателя платежа: 5250009848 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Т. Цыгулёв
