Постановление от 22 января 2013 года

Дата принятия: 22 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
22 января 2013 г.
 
    Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сычевой О.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    Муравкиной Ж. В.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 ноября 2012 года в 09 часов 00 мин. Муравкина Ж.В, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 76 км трассы Работки-Порецкое, на заснеженной дороге, не выбрала оптимальный скоростной режим, в связи с чем, произошел занос транспортного средства под ее управлением на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1.. Согласно заключения эксперта пассажиру указанной автомашины Волошину С.Е. причинен легкий вред здоровью. ФИО1 от госпитализации отказался. Тяжесть телесных повреждений ФИО2 экспертом не определена.
 
        В судебном заседании Муравкина Ж.В. показала, что 4 ноября 2012 г. около 9 часов на трассе Работки- Порецкое автомашину, которой она управляла, в виду того, что на дороге был мокрый снежный покров, занесло на встречную полосу и произошло столкновение в автомашиной марки <данные изъяты>, которая двигалась во встречном направлении. Она не оспаривает факт совершения административного правонарушения и обстоятельства изложенные в протоколе. Вину признает.
 
        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО3 в судебном заседании показал, что 04 ноября 2012 года находился на дежурстве в составе бригады. При поступлении сообщения установили, что по вине водителя Муравкиной Ж.В, которая управляла автомобилем марки <данные изъяты> на 76 км трассы Работки-Порецкое, произошло дорожно- транспортное происшествие, так как на заснеженной дороге она не выбрала оптимальный скоростной режим, связи с чем, произошел занос ее машины на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>. Пострадавшие доставлены в больницу. Было проведено расследование и в связи с тем, что пассажиру Волошину С.Е. причинен легкий вред здоровью составлен протокол по ст. 12.24 ч1 КоАП РФ.
 
    Волошин С.Е в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о дне слушания дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО2, ФИО1 также извещены судом.
 
        Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Муравкиной Ж.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Объектом правонарушения по данной статье является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        В судебном заседании установлено, что 04 ноября 2012 года в 09 часов 00 мин. Муравкина Ж.В. управляла принадлежащим ей автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 76 км трассы Работки-Порецкое, не выбрала оптимальный скоростной режим, в связи с чем, произошел занос транспортного средства под ее управлением на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта Волошину С.Е. причинен легкий вред здоровью. Вина Муравкиной Ж.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, установлена и подтверждается как ее показаниями, а также протоколом об административном правонарушении/ л.д. 4/, протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия, представленной схемой места дорожно- транспортного происшествия, фототаблицами. Также вина Муравкиной Ж.В. подтверждается заключением эксперта № 387-С от 27.12.2012 г., согласно которого Волошину С.Е. причинен легкий вред здоровью (л.д. 49-50).
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, имущественное положение. Отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, то что Муравкина Ж.В. совершила административное правонарушение впервые, раскаялась.
 
            Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.24 ч. 1 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
        Признать Муравкину Ж. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа:
 
        Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской обл. (Управление финансов администрации Сергачского района)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области.
 
    ИНН- 5229002053 ОКАТО – 22248501000
 
    Р/сч – 40101810400000010002
 
    БИК – 042202001 КПП 522901001
 
    Код дохода: 001 1 16 90050 05 0000 140 - прочие административные штрафы.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 
Федеральный судья О.Н. Сычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать