Постановление от 22 января 2013 года

Дата принятия: 22 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кирсанов 22 января 2013 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Ворожищева Т.В.,
 
    с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Филатова Н.В.,
 
    адвоката Бояринова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Чиркиной Р.В.,
 
    рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Чебан О.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:
 
    - 14.03.2011 года Ленинским районным судом г. Ставрополя по ст.207, ст.73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором от 15 февраля 2012 года Ленинского районного суда г.Ставрополя Чебан О.В. осужден по ч.2 ст.306 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420 – ФЗ), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
 
    Начало срока наказания: 07.05.2012г.
 
    Конец срока наказания: 04.03.2014г.
 
    Осужденный Чебан О.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, поскольку характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, отбыл 1/3 срока наказания, а также просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Николаеву С.А., не возражавшую в удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
 
    Судом установлено, что за время отбывания наказания осужденный Чебан О.В. характеризуется положительно, трудоустроен в растениеводческую бригаду, к труду относится добросовестно, к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. В обращения к администрации ИУ вежлив, тактичен, на законные требования реагирует правильно, на проводимые с ним беседы воспитательного характера реагирует положительно, за весь период отбывания наказания имеет одно взыскание от 24.07.2012 года (курил в не отведенном для этого месте), которое за примерное поведение и хорошее отношение к труду за время работы в растениеводческой бригаде было досрочно снято 19.11.2012 года. Имеет два поощрения, одно из которых за примерное поведение и хорошее отношение к труду за время работы в растениеводческой бригаде, второе за добросовестное отношение к труду и примерное поведение при уборке урожая на огороде. Бесед профилактического характера не имеет. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Иск в сумме <данные изъяты> погашен, что подтверждается чеком-ордером от 14.05.2012 года. На 15.12.2012 года Чебан о.В. отбыл 1/3 часть срока назначенного наказания.
 
    Суд расценивает допущенное Чебаном О.В. нарушение, выразившееся в курении в не отведенном для этого месте, не злостном, то есть допущенным не с целью проявить неуважение к требованиям порядка отбывания наказания, что своим добросовестным поведением и отношением к труду осужденный в последствии доказал.
 
    Таким образом, анализируя данные о поведении осужденного Чебан О.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что он утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Чебан О.В. от отбывания наказания, назначенного приговором от 15 февраля 2012 года Ленинского районного суда г.Ставрополя, условно-досрочно на 1 год 1 месяц 12 дней до 04 марта 2014 года.
 
    Обязать Чебан О.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кирсановский районный суд.
 
    Судья: Т.В. Ворожищева
 
    Верно:
 
    Судья: Т.В. Ворожищева
 
    Секретарь: Р.В. Чиркина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать