Дата принятия: 22 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Сосниной И.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Горохова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горохова А. П., (данные обезличены), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
21 января 2013 года в 18 часа 20 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Горшкова А.П., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 20 января 2013 года в 08 часов 00 минут Горохов А.П. находясь на улице в общественном месте у дома № 37 по ул.Чернышевского г.Кстово, высказывал нецензурную брань в адрес Гороховой Т.В..
В судебном заседании Горохов А.П. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно, 20 января 2013 года в 08 часов 00 минут Горохов А.П. находясь на улице в общественном месте у дома № 37 по ул.Чернышевского г.Кстово, высказывал нецензурную брань в адрес Гороховой Т.В..
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Горохова А.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Горохов А.П. не отрицал, то обстоятельство, что 20 января 2013 года в 08 часов 00 минут, находясь на улице в общественном месте у дома № 37 по ул.Чернышевского г.Кстово, он высказывал нецензурную брань в адрес Гороховой Т.В., что также подтверждается его объяснениями, взятыми сотрудником полиции 21 января 2013 года.
Кроме личного признания, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей Гороховой Т.В., рапортом сотрудника полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 ВВ №713446 от 21 января 2013 года, 20 января 2013 года в 08 часов 00 минут Горохов А.П. находясь на улице в общественном месте у дома № 37 по ул.Чернышевского г.Кстово, высказывал нецензурную брань в адрес Гороховой Т.В..
Из объяснений потерпевшей Гороховой Т.В. также следует, что 20 января 2013 года в 08 часов 00 минут Горохов А.П. находясь у дома № 37 по ул.Чернышевского г.Кстово, высказывал нецензурную брань в ее адрес.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Горохова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совершение Гороховым А.П. административного правонарушения, ранее уже неоднократно привлекавшимся к административной ответственности, в том числе за правонарушение посягающее на общественный порядок, суд признает обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Гороховым А.П. совершения вышеуказанного административного правонарушения, и его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Гороховым А.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Горохова А.П. к административной ответственности в виде административного ареста сроком на трое суток.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Горохова А. П., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток, срок исчислять с момента задержания 19 часов 10 минут 21 января 2013 года.
Исполнение Постановления поручить ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья В.Т. Цыгулёв
