Дата принятия: 22 января 2013г.
№1-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга 22 января 2013 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г., при секретаре Касевой Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сысольского района Питашука Д.М., защитника – адвоката Можегова Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Белоусова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белоусова С.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белоусов С.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, он тайно похитил принадлежащие ФИО1 4000 рублей и мобильный телефон «Alkatel» стоимостью 600 рублей, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 4600 рублей.
В судебном заседании Белоусов С.П. вину в совершении данного преступления, квалифицированного органом предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав на то, что он полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему она не имеет.
Суду представлена расписка потерпевшей о выплате ей подсудимым 7000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением вреда.
Подсудимый, подтвердив факт примирения с потерпевшим, ходатайство поддержал.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Белоусовым С.П. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Оснований не доверять доводам потерпевшей, сомневаться в достоверности заявления о примирении и в добровольном характере ходатайства у суда не имеется.
Действия подсудимого по отношению к потерпевшей суд признает достаточными, чтобы считать факт заглаживания причиненного вреда состоявшимся.
Данных, указывающих на необходимость применения к подсудимому установленных законом мер государственного принуждения в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено.
Суд, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Белоусова С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья В.Г. Бобров
