Постановление от 22 января 2013 года

Дата принятия: 22 января 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва            22 января 2013 года
 
    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Никиточкиной З. В.,
 
    подсудимого (частного обвинителя по встречному заявлению) - Ким И.Н.,
 
    подсудимого (частного обвинителя по встречному заявлению) - Ким А.А.,
 
    защитников - адвоката Бикмурзина Д.Ш. (удостоверение № 174 и ордер № 640), в защиту Ким И.Н.; адвоката Родионова А.А. (удостоверение №4927 и ордер №75), в защиту Ким А.А.,
 
    при секретаре - Чобанян Л. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам Ким И.Н., адвоката Бикмурзина Д.Ш., Ким А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы от 12 октября 2012 года, в отношении
 
    Ким <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ,
 
    Ким <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы от 12 октября 2012 года Ким А.А. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а именно в том, что он (Ким А.А.) 25 февраля 2012 года, примерно в 16 часов 45 минут, возле гаражей, расположенных в районе <адрес>, в процессе драки, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ким И.Н., подверг последнего избиению, нанося удары кулаками по голове и лицу, а также путем надавливания на глазные яблоки, причинив Ким И.Н. закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, гематомы на веках обоих глаз, ссадину верхнего века, кровоизлияния под конъюнктиву склер обоих глазных яблок, чем причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Вышеназванным приговором Ким И.Н., признан виновным в нанесении побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью, не вызвавших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а именно в том, что он (Ким И.Н.) 25 февраля 2012 года примерно в 16 часов 45 минут возле гаражей, расположенных в районе <адрес>, в процессе драки, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ким А.А., оттолкнув последнего, отчего тот упал на спину и ударился затылком о накатанный снег, и нанес последнему не менее одного удара кулаками в область головы, в результате чего причинил Ким А.А. подкожные гематомы затылочной и лобной областей, образовавшихся от ударных воздействий тупых твердых предметов (предмета), как в отдельности, так и в совокупности, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивающиеся как повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании частные обвинители, они же подсудимые Ким А. А. и Ким И. Н., каждый, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они примирились, и не желают привлекать друг друга к уголовной ответственности, отказываются от поддержания обвинения.
 
    Защитники подсудимых - адвокаты Бикмурзин Д. Ш. и Родионов А. А. поддержали ходатайства своих подзащитных, и также просили о прекращении уголовного дела.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу об отмене обвинительного приговора в отношении Ким А. А. и Ким И. Н., и прекращении уголовного дела, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 115; ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    В судебном заседании частные обвинители, они же, подсудимые, Ким А. А. и Ким И. Н. заявили о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились между собой, и не желают привлекать друг друга к уголовной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд не вправе отказать в прекращении уголовного дела частного обвинения за примирением сторон, и приходит к выводу об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы от 12 октября 2012 года в отношении Ким А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, и Ким И. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч. 2; 38920 ч. 1 п. 8 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы от 12 октября 2012 года в отношении Ким <данные изъяты> и Ким <данные изъяты> - отменить.
 
    Уголовное дело в отношении Ким <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, и Ким <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ - прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Ким А. А. и Ким И. Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Судья        З. В. Никиточкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать