Дата принятия: 22 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Чаа-Холь 22 января 2013 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Олчамай А.Д., переводчике Дамдын С.Б., с участием Сандуу В.Н., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сандуу В.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2012 года в 15 часов 51 минут гражданин Сандуу В.Н. на 169 километре автодороги А-162 «Кызыл-Тээли» возле поста ДПС ГИБДД «Чаа-Холь» Чаа-Хольского района Республики Тыва управлял автомашиной марки №, с регистрационным знаком №, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В суде Сандуу В.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что автомашина принадлежит ему. 21 октября 2012 года умер его родственник в селе Шанчы, где немножко выпил пива. На следующий день 22 октября 2012 года выпил крепкий чай и энергетический напиток для бодрости. На посту ГИБДД «Чаа-Холь» остановили сотрудники ГИБДД и заподозрили его в употреблении спиртного по его красным глазам, и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего отказался, так как считал себя трезвым. От прохождения медицинского освидетельствования отказался по этой же причине. Понятые присутствовали.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 17 ОО № 305702 от 22 октября 2012 года, гражданин Сандуу В.Н. в 15 часов 51 минут гражданин Сандуу В.Н. на 169 километре автодороги А-162 «Кызыл-Тээли» возле поста ДПС ГИБДД «Чаа-Холь» Чаа-Хольского района Республики Тыва управлял автомашиной марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, с регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть, управлял транспортным средством, при этом оказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 22 октября 2012 года, гражданин Сандуу В.Н. был направлен в 15 часов 57 минут для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе гражданин Сандуу В.Н. выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Основаниями для направления гражданина Сандуу В.Н. на медицинское освидетельствования явились: запах алкоголя изо рта, а также зафиксированный в этом же протоколе отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд считает, что при наличии указанных признаков и основания, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления гражданина Сандуу В.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Наличие признаков для освидетельствования Сандуу В.Н. на состояние алкогольного опьянения, а также направления гражданина Сандуу В.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также подтверждается объяснением Сандуу В.Н. в протоколе об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он выпил три стакана пива.
Сандуу В.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлялся в присутствии понятых, что зафиксировано в протоколе.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Сандуу В.Н. имеет водительское удостоверение серии 17 02 №, выданное ГИБДД 1701 от ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «В, С».
Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Сандуу В.Н. совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Сандуу В.Н., суд установил привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сандуу В.Н., суд не установил.
Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным, срок лишения права управления транспортными средствами назначить в минимальных пределах.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сандуу В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Монгуш К.К.
