Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
    Апелляционное постановление
 
    г. Кирсанов 22 августа 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судья Игнатовой Н.А.,
 
    с участием осужденных, они же потерпевшие, Бугунова А.В., Бугунова А.А., Заверячева С.Ю.,
 
    защитников: адвокатов Валетенко В.И., <данные изъяты>; адвоката Бояринова В.Н., <данные изъяты>,
 
    при секретаре Косырихине М.В.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам Бугунова А.В., Бугунова А.А., Заверячева С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского Тамбовской области от 11.07.2014 года, в отношении:
 
    Бугунова А.В., <данные изъяты>
 
    Бугунова А.А., <данные изъяты>
 
    Заверячева С.Ю., <данные изъяты>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 11.07.2014 года Бугунов А.В. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства. Кроме того, с Бугунова А.В. в пользу Заверячева С.Ю. взыскано в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.
 
    Бугунов А.А. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства, с взысканием с Бугунова А.А. в пользу Заверячева С.Ю. 12000 рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    Также с Бугунова А.В. и Бугунова А.А. в солидарном порядке в пользу Заверячева С.Ю. взысканы судебные расходы (оплата услуг адвоката) в размере 10000 рублей.
 
    Заверячев С.Ю. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Бугунова А.В. к штрафу в размере 5000 рублей
 
    Заверячев С.Ю. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Бугунова А.А. (с учетом постановления мирового судья судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16.07.2014г.) к штрафу в размере 5000 рублей.
 
    С Заверячева С.Ю. в пользу Бугунова А.В. и Бугунова А.А. взыскано по 10000 рублей каждому, в счет компенсации морального вреда.
 
    Кроме того, с Заверячева С.В. в пользу Бугунова А.В. и Бугунова А.А. взыскано 10000 рублей – судебные расходы (оплата услуг адвоката).
 
    Постановлением мирового судья судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16.07.2014г. исправлены арифметические ошибки в вышеуказанном приговоре от 11.07.2014г., в аименно:
 
    1.      в описательной части приговора в установлении личности подсудимого Бугунова А.В. указать место рождения <адрес> – вместо <адрес>;
 
    2.      в резолютивной части приговора на странице 7 в третьем абзаце указать: признать Заверчева С.Ю.виновным в совершении преступления в отношении Бугунова А.А. и предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей - вместо 5 рублей;
 
    3.      в резолютивной части приговора на странице 7 в четвертом абзаце указать взыскать с Заверячева С.Ю. в пользу Бугунова А.В. в счет компенсации морального вреда 10000 рублей – вместо Бугунова А.В.;
 
    4.      в резолютивной части приговора на странице 6 в 6 абзаце указано на взыскание оплаты медицинских услуг в размере 4900 рублей с Бугунова А.А. в пользу Заверячева С.Ю..
 
    В апелляционной жалобе Заверячев С.Ю. просит вышеуказанный приговор отменить и уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    В апелляционной жалобе Бугунов А.В. просит вышеуказанный приговор отменить и уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    В апелляционной жалобе Бугунов А.А. просит вышеуказанный приговор отменить и уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    Суд, выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционных жалоб, огласив и исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
 
    Рассматривая апелляционную жалобу Заверячева С.Ю., суд не находит достаточных оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 11.07.2014 года, поскольку выводы мирового судьи достаточно мотивированы и обоснованы.
 
    Рассматривая апелляционные жалобы Бугунова А.В. и Бугунова А.А., суд также не находит достаточных оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 11.07.2014 года, поскольку мировым судьей исследованы показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 и дана им оценка показаниям, о чем отражено в приговоре.
 
    Нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении мировым судьей судебного решения, влекущих отмену приговора, не установлено.
 
    Однако, суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 11.07.2014 года и постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16.07.2014 года в отношенииБугунова А.В., указав в установочной части место рождения Бугунова А.В. - «<адрес>», расценивая указанное как техническую ошибку, которая не влияет на существо приговора суда от 11.07.2014 года и постановления суда от 16.07.2014г..
 
    Также суд считает изменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16.07.2014 года, указав в установочной, мотивировочной и резолютивной части в п.3 – указав вместо «в четвертом абзаце» - «в пятом абзаце».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 11.07.2014 года и постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16.07.2014 года в отношенииБугунова А.В. изменить, указав в установочной части приговора место рождения Бугунова А.В. - «<адрес>».
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16.07.2014 года, указав в установочной, мотивировочной и резолютивной части в п.3 – указав вместо «в четвертом абзаце» - «в пятом абзаце».
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 11.07.2014 года и постановление мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области от 16.07.2014 года в отношении Бугунова А.В., Бугунова А.А. иЗаверячева С.Ю. оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
 
    Приговор суда апелляционной инстанции может быть обжалован в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий: Н.А.Игнатова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.А.Игнатова
 
    Секретарь: М.В.Косырихин
 
    Постановление вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    Судья: Н.А.Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать