Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут     22 сентября 2014 г.
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов возле <адрес> Толиев М.Х., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по <адрес> в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Толиев М.Х. свою вину в указанном правонарушении признал полностью, подтвердил правильность изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения.
 
    Вина Толиев М.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением гражданина Фадеева М.С.
 
    Выслушав Толиева М.Х., изучив материалы дела, суд считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия Толиева М.Х по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность Толиева М.Х., характер совершенного им правонарушения.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Толиевым М.Х. своей вины.
 
    Согласно справки из административной практики, Толиев М.Х неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ В связи с этим отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Толиев М.Х. однородного правонарушения в течение года.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Толиеву М.Х. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у Толиева М.Х не имеется.
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
 
    Судья     И.В.Бурлуцкий
 
    Копия верна
 
    Судья     И.В.Бурлуцкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать