Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4/3-19/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                              г.Челябинск
 
        Судья Металлургического районного суда г.Челябинска Мельникова, при секретаре Линниковой А.В., с участием помощника прокурора по надзору за исправительными учреждениями Киртьянова А.Г., начальника отряда Заикиной, осужденной Валеевой Е.П., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Валеевой Е.П., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., осужденной 04 марта 2011 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об изменении вида исправительного учреждения,
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Осужденная Валеева Е.П. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит перевести ее из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, обосновывая свое ходатайство тем, что она вину по приговору признала полностью, трудоустроена, имеет поощрения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.
 
        В судебном заседании осужденная заявленное ходатайство поддержала.
 
        Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области полагает целесообразным замену вида исправительного учреждения, прокурор полагает нецелесообразным перевод Валеевой Е.П. в колонию-поселение.
 
 
        Заслушав мнения участников судопроизводства и исследовав представленные материалы, судья не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденной по следующим причинам.
 
        В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в частности, осужденные могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
 
    Судом установлено, что осужденная Валеева Е.П. прибыла в учреждение 21 июля 2011 года, отбыла не менее одной четверти срока назначенного наказания, переведена в облегченные условия содержания, трудоустроена и получает заработную плату, взысканий не имела, поощрялась начальником учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.
 
    Вместе с тем, указанные выше обстоятельства и отбытие осужденной более одной четверти срока назначенного наказания, в совокупности не свидетельствуют о том, что осужденная Валеева Е.П. заслуживает изменения вида исправительного учреждения. Факт отбытия осужденной наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, определяющим при решении данного вопроса не является, а изменение вида исправительного учреждения, является не обязанностью суда, а его правом.
 
    При таких условиях судья считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку имеющиеся сведения о поведении Валеевой Е.П. за весь период отбывания наказания не свидетельствуют о возможности перевода этой осужденной в исправительное учреждение с более легким режимом отбытия наказания.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
        Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Валеевой Е.П. о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение десяти суток.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать