Дата принятия: 22 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Тольятти «22» сентября 2014 года
Центральный районный суд г.Тольятти в составе:
Председательствующего: судьи Марочкина Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,
защитника-адвоката Галкиной Ю.В., представившей удостоверение № 1960 и ордер № 031,
подсудимой Радюшкиной Д.Н.,
потерпевшего ФИО8,
при секретаре Гарифулловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Радюшкиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами следствия Радюшкиной Д.М. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, которое совершила при следующих обстоятельствах:
Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в общей кухне комнаты 8 <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий ФИО8 сотовый телефон «Самсунг Galaxy», стоимостью 10 000 рублей, с которым с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшим ФИО8 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Радюшкиной Д.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимая возместила причиненный материальный ущерб, претензий к последней он не имеет.
Подсудимая Радюшкина Д.М. на прекращение уголовного дела согласна, так как вину свою подсудимая признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в отношении Радюшкиной Д.М.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав подсудимую, потерпевшего, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Радюшкина Д.М. относится к категории средней тяжести, подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимой не имеет, считает возможным освободить от уголовной ответственности Радюшкину Д.М. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Радюшкину ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Радюшкиной Д.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: детализации вызовов клиента Голдабина В.В., копии договоров купли-продажи № 010942, 25245, взятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО6, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить там же.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
