Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-364/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Можга УР 22 сентября 2014 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Торхова П.И., <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг. по адресу: <***> – Торхов П.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Действия Торхова П.И. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Торхов П.И. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Торхова П.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,
- рапортом сотрудника полиции,
- письменным объяснением свидетеля К.Н.А.,
- справкой врача психиатра-нарколога о том, что дд.мм.гггг. у Торхова П.И. установлено состояние опьянения средней степени.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Торхова П.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, назначенный судом штраф не оплатил, не имеет источника дохода.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Торхова П.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток, исчисляя срок отбывания наказания с дд.мм.гггг
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья М.И. Кеппель
