Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №               /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                                                               г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова Александра Николаевича, родившегося "__"___ в (...), не работающего, проживающего по адресу:(...),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от "__"___ серии 75 № 681865, "__"___ в 9 часов в (...), Трофимов А.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью.
 
    Действия Трофимова А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Трофимов А.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что был сильно пьян, возможно оказывал неповиновение сотрудникам полиции, не хотел ехать в полицию.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину Трофимова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции Ф, "__"___ в 9 часов он совместно с ОУР З осуществил выезд в (...) по заявлению С По прибытию Трофимову А.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что Трофимов А.Н. оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, была применена физическая сила. (л.д. 5)
 
    Согласно протокола об административном задержании от "__"___ в 10 часов 50 мин. Трофимов А.Н. был доставлен в ОМВД России по (...) для составления административного протокола, вытрезвления, задержание прекращено в 9 часов 30 мин. "__"___
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит доказанным факт совершения Трофимовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, что совершенное административное правонарушение совершено против порядка управления.
 
    На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трофимова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
                     Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать