Дата принятия: 22 сентября 2014г.
дело № 4/16-65/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 22 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Бурьян А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство Синекопова А.А. о зачете срока содержания под стражей, осужденного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 января 2010 года
установил:
Осужденный Синекопов А.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с ходатайством, в котором просит зачесть в срок отбытия наказания период времени с августа 2009 года по октябрь 2009 года, когда он находился под стражей и содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, после чего был освобожден под подписку о невыезде по 14 января 2010 года.
Синекопов А.А. осужден 14 января 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.161, п.«б» ч.2 ст.131, п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Синекопову А.А. исчисляется с 14 января 2010 года.
Синекопов А.А о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что в услугах защитника не нуждается, это не связано с его материальным положением. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства без участия осужденного и без участия защитника.
Изучив процессуальные документы, обозрев уголовное дело Синекопова А.А., справки с ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, суд находит, что заявленное осужденным ходатайство не подлежит удовлетворению, так как согласно материалам уголовного дела, Синекопову А.А. на предварительном следствии избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Из постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 октября 2009 года усматривается, что уголовное дело в отношении Синекопова А.А., возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено за примирением сторон, мера пресечения в виде заключения под стражей по данному уголовному делу отменена, Синекопов А.А. освобожден из под стражи в зале суда.
Как усматривается из приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 января 2010 года и справки с ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, Синекопов А.А. на момент вынесении указанного приговора под стражей не находился, взят под стражу 14 января 2010 года в зале суда, после провозглашения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Синекопова А.А., о зачете времени содержания под стражей, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья: А.Д.Яхин
