Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1234/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград                                 22 сентября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
 
    с участием правонарушителя – Гуреева <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город Волгоград, проспект Университетский, дом 64 кабинет 34, административный материал, поступивший 22 сентября 2014 года в отношении:
 
    Гуреева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21 сентября 2014 года, в 20 часов 20 минут Гуреев А.А., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Гуреев А.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он не был в состоянии опьянения. Также пояснил, что за день до этого его кто-то избил и он шел домой, а по пути его задержали сотрудники полиции. Утверждал, что ни с кем не ругался и не к кому не приставал.
 
    Не смотря на полное непризнание своей вины Гуреевым А.А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2014 года, согласно которого 21 сентября 2014 года, в 20 часов 20 минут Гуреев А.А., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Объяснениями фио3 и фио4, а так же рапортом сотрудника полиции фио5, согласно которых 21 сентября 2014 года, в 20 часов 20 минут Гуреев А.А., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Гуреева А.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Смягчающим ответственность Гуреева А.А. обстоятельством признается судом то, что тот имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим ответственность Гуреева А.А. обстоятельством судом признается то, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Гурееву А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
 
    Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гуреева Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 21 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья:                               Н.И. Саранча
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать