Дата принятия: 22 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Новокуйбышевск 22 сентября 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новокуйбышевск Галузина А.А.,
подсудимых Акимова М. А., Шмугурова А. С.,
защитников: Потаповой В.А., представившей ордер <№> и удостоверение <№>,
Жданова И.А., предоставившего ордер <№> и удостоверение <№>,
при секретаре Кожевниковой Н.В.,
а также потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Акимова М. А., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
Шмугурова А. С., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Акимов М.А. и Шмугуров А.С. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00.00 часов до 04.00 часов 23.05.2014 года, Акимов М.А., Шмугуров А.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо в ходе поездки на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <№>, под управлением Акимова М.А. по улицам г.Новокуйбышевска Самарской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – колёс с автомобиля, с целью последующей их продажи.
Проезжая мимо дома № 12 «б» по ул.Островского г.Новокуйбышевска Самарской области Акимов М.А., увидев припаркованный автомобиль марки «Лада Приора» белого цвета, регистрационный знак <№>, остановился. Реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно заранее распределенным ролям, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо стало наблюдать за окружающей обстановкой, а Шмугуров А.С. и Акимов М.А. с помощью баллонного ключа и домкрата, сняли с выше указанного автомобиля марки «Лада Приора» принадлежащего ФИО, четыре колеса, и пытались тайно похитить четыре литых диска, радиусом R-14, стоимостью 2000 рублей каждый, а всего на сумму 8 000 рублей, четыре шины марки «Barguzin-2», стоимостью 1000 рублей каждая, а всего на сумму 4 000 рублей, оттащив их в кусты, чтобы загрузить в автомобиль, на котором приехали. Однако распорядиться похищенным имуществом не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимые Акимов М.А. и Шмугуров А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ признали, раскаялись в содеянном и просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением.
Потерпевший ФИО также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акимова М.А. и Шмугурова А.С., в связи с примирением, поскольку подсудимые загладили причинённый ему вред, возместив ущерб, он их простил, и они примирились.
Защита просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Акимов М.А. и Шмугуров А.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладили причинённый потерпевшему вред и примирились с потерпевшим.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимых с потерпевшим, поскольку Акимов М.А. и Шмугуров А.С. загладили причинённый потерпевшему вред, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учетах нигде не состоят, раскаялись в содеянном.
Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Акимов М.А. и Шмугуров А.С. впервые совершили преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признали и чистосердечно раскаялись в содеянном, загладили причинённый потерпевшему вред, выплатив причиненный преступлением ущерб,
и примирились с потерпевшим.
При прекращении уголовного дела суд также учитывает личности подсудимых Акимов М.А. и Шмугуров А.С., которые удовлетворительно характеризуются по месту жительства, на учетах нигде не состоят.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что Акимов М.А. и Шмугуров А.С. могут быть освобождены от уголовной ответственности и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.239 ч.2, ч.3, ст.254 ч.3, ст.256 ч.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Акимова М. А. и Шмугурова А. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим, и освободить их от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Акимова М.А. и Шмугурова А.С. в виде подписки о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: (Е.В. Хусаинова)