Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 1-386/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
<Дата> г.Саратов
Заводской районный суда г.Саратова в составе
председательствующего судьи Комарова Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> г.Саратова Савватеева И.В.,
защитника в лице адвоката Лобановой Л.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Гордеева А. М., родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, гражданина РФ, судимого:
- приговором Ленинского районного суда <адрес> от <Дата> по п.«в» ч.2 ст.131, п.«в» ч.2 ст.132, ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом изменений внесенных в приговор постановлением <адрес> от <Дата> к 7 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания <Дата> года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,
установил:
Гордеев А.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ.
<Дата> Гордеев А.М. умер, о чем имеется свидетельство о смерти II-РУ <№> от <Дата> года.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 24, части 1 статьи 239 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации.<Дата> постановлением следователя ФИО1 признан законным представителем умершего Гордеева А.М., который не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гордеева А.М. по нереабилитирующему основанию по пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ и не настаивает на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего брата, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При данных обстоятельствах, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование Гордеева А.М. в связи с его смертью, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью Гордеева А.М.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, частью 3 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьей 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гордеева А. М., <Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, по основанию предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, частью 1 статьи 239 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.
Меру пресечения в отношении Гордеева А.М. в виде заключения под стражей - отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Samsung E2232» - оставить по принадлежности у ФИО2;
- сотовый телефон марки «Samsung GTS5250», дамскую сумку – оставить по принадлежности у ФИО3
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, сторона защиты вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
Председательствующий Н.Е. Комаров
