Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-6404/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут     22 сентября 2014 г.
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тищенко П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Тищенко П.А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на территории водозаборного предприятия по <адрес>, Тищенко П.А., находясь на охраняемой территории, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, приставал к охраннику с вопросами, то есть нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по <адрес> в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тищенко П.А. свою вину в указанном правонарушении признал. Подтвердил правильность изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения
 
    Вина Тищенко П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением гражданина Фролова А.Н.
 
    Выслушав Тищенко П.А., изучив материалы дела, суд считает, что в вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия Тищенко П.А. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность Тищенко П.А., характер совершенного им правонарушения.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание Тищенко П.А. вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Тищенко П.А. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у Тищенко П.А. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тищенко П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания Тищенко П.А., то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
 
    Судья     И.В.Бурлуцкий
 
    Копия верна
 
    Судья     И.В.Бурлуцкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать