Дата принятия: 22 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Якутск 22 сентября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., при секретаре Слепцовой Н.А., с участием прокурора – помощника прокурора г. Якутска Давыдова С.С., осужденного Султанова Н.К., защитника - адвоката Кирова А.А., представившего удостоверение №687 и ордер №223 от 22.09.2014,, начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о заключении под стражу осужденного Султанова Н.К., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, для дальнейшего решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд
у с т а н о в и л:
В Якутский городской суд РС (Я) ____.2014 поступило ходатайство начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о заключении под стражу осужденного Султанова Н.К., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства, для дальнейшего решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 20.11.2013 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам на срок ___ с удержанием 20 % из заработной платы.
В ходатайстве указано, что осужденный Султанов Н.К. на учет в уголовно-исполнительной инспекции встал по вызову ____.2013г. Тогда же ему были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, выдана памятка, отобрана подписка, в которой он обязался не отказываться от предложенной работы, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, не нарушать условия отбывания исправительных работ, также осужденный был предупреждена о том, что в случае нарушения условий отбывания наказания, либо если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ____.2013г. по вызову в УИИ Султанов Н.К. не явился. ____.2013г. в порядке, предусмотренном ч.2 ст.46 УИК РФ, Султанову Н.К. вынесено первое предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ с 18.12.2013г. В назначенный день ____2014г. Султанов Н.К. вновь не явился в УИИ. ____2014г. ____.2014г. в порядке, предусмотренном ч.2 ст.46 УИК РФ, Султанову Н.К. вынесено второе предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ с ____.2014г. ____.2014г. Султанов в УИИ вновь не явился. Тем самым, ____.2014г. постановлением УФСИН по Республике Саха (Якутия) Султанов Н.К. объявлен в розыск.
____.2014 года осужденный Султанов Н.К. установлен и задержан.
В судебном заседании начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьева Н.П. поддержала заявленное ходатайство о заключении под стражу осужденного Султанова Н.К. по указанным в нем основаниям.
Осужденный Султанов Н.К. в судебном заседании пояснил, что с ходатайством не согласен, скрываться не собирается, не явился в УИИ потому что ему не позволял график работы.
Защитник Кирова А.А. просит отказать в ходатайстве, поскольку осужденный скрываться не собирается, имеет постоянное место жительства, не пришел в уголовно-исполнительную инспекцию по объективным причинам.
Прокурор Давыдов С.С. считает ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что осужденный Султанов Н.К. уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, игнорируя требования суда и уголовно-исполнительной инспекции, а именно Султанов Н.К. скрылся от надзора и был объявлен в розыск. Данные обстоятельства в совокупности дают суду достаточно оснований полагать, что осужденный Султанов Н.К. находясь на свободе, может скрыться от органов исполнения наказания и отбытия наказания. Кроме того, в период нахождения в розыске Султанов Н.К неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы осужденного Султанова Н.К. о том, что он не намерен скрываться, суд признает несостоятельными, они опровергнуты представленными в суд материалами, из которых видно, что Султанов Н.К. не исполняет возложенные на него обязанности, и скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. в суде объективно подтверждено имеющимися материалами и это ходатайство подлежит удовлетворению.
Для обеспечения рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции на предмет замены исправительных работ на более строгий вид наказания, суд считает необходимым заключить осужденного Султанов Н.К. под стражу на срок не более ___ суток.
В суд не представлено медицинских документов о том, что Султанов Н.К. по состоянию здоровья не может содержаться в следственном изоляторе.
На основании изложенного и руководствуясь п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденного Султанова Н.К., ____ года рождения, уроженца ____ ___, гражданина ___, заключить под стражу сроком на ___ суток, то есть по ____ 2014 года включительно, взять его под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение трех суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: . Д.А. Петраков
