Постановление от 22 сентября 2014 года

 
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
4а-1189м
 
    г.Казань ___ сентября 2014 года    
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Хайруллин М.М., рассмотрев жалобу Фаттахова Р.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 10 апреля 2014 года и решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя,
 
    у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 10 апреля 2014 года Фаттахов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и десять месяцев.
 
    Решением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 июня 2014 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Фаттахов Р.Ф. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения –
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Установлено, что 04 марта 2014 года, примерно в 00 часов 20 минут, у д.52А по ул.Академика Губкина, г.Казани Фаттахов Р.Ф., управляя автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01066033 от 04 марта 2014 года, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.4); протоколом об отстранении заявителя от управления транспортным средством от 04 марта 2014 года в связи с выявлением запаха алкоголя изо рта и наличием других признаков опьянения (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Фаттахов Р.Ф. отказался в присутствии двух понятых (л.д.6, 7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8); объяснениями понятых Якимова О.А. (л.д.9) и Бондарева Т.П. (л.д.10); рапортом сотрудника ГИБДД Габсаттарова Р.Ф., где он сообщает об обстоятельствах обнаружения и совершения правонарушения, совершенного Фаттаховым Р.Ф. (л.д.11), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
 
    Все доказательства по делу судьями нижестоящих инстанций приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьей первой и второй инстанций не имеется.
 
    В рассматриваемом случае мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Фаттахова Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Фаттахов Р.Ф. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы Фаттахова Р.Ф. о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в связи с тем, что он автомобилем не управлял, поэтому у сотрудников ГИБДД не было оснований для требования от него прохождения медицинского освидетельствования, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, какими-либо объективными данными не подтверждены, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу и опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.
 
    Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, которые не опровергают выводы судей о виновности Фаттахова Р.Ф. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, которые надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.
 
    Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.
 
    Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
 
    При таких обстоятельствах, судебные постановления являются законными и обоснованными, пересмотру не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 10 апреля 2014 года и решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Фаттахова Р.Ф. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан /подпись/      Хайруллин М.М.
 
    Копия верна.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Маликов Р.А.