Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-462/2014 Постановление вступило в законную силу 03.10.2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Арсентьева Е.Л., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Жихарева Дмитрия Петровича, <дата> рождения, уроженца <.....> <.....> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата>. в <адрес> Жихарев Д.П., управляя автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <№>, совершил ДТП, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Жихарев Д.П. вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что не заметил, как совершении ДТП, скрываться не собирался.
 
    Потерпевшие ФИО,ФИО просят рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Вина Жихарева Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> и схемой ДТП; справкой о ДТП от <дата>; письменными объяснениями правонарушителя, потерпевших, рапортом инспектора ДПС ФИО
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Жихарева Д.П., не установлено.
 
    Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет сделать обоснованный вывод о наличии в действиях Жихарева Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не был соблюден п. 2.5 ПДД РФ, которые он, будучи участником дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать.
 
    В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 и 12.9. ч. 2 КоАП РФ, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, и не находя оснований для освобождения Жихарева Д.П. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Довод Жихарева Д.П. о том, что он не заметил как совершил столкновение транспортными средствами, не влечет освобождения от административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2., 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Жихарева Дмитрия Петровича, <дата> рождения, уроженца <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Жихареву Дмитрию Петровичу его обязанность в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е,Л. Арсентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать