Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 22 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда города Твери Мордвинкина Е.Н.
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Твери Гудкова Д.Г.
заявителя Шутько Александра Александровича и его представителя адвоката Коринева Ю.А.
при секретаре Павлове А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шутько А.А. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
у с т а н о в и л :
Шутько А.А. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ по его обращению о заведомой ложности заключения эксперта, безмотивно, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, тогда как к месту проведения экспертизы эксперт не прибыл и не намерен был приезжать, однако, в основу судебного решения было положено заведомо ложное заключение.
В связи с изложенными обстоятельствами заявитель просит оспариваемое постановление признать незаконным (необоснованным).
Заявитель и прокурор в судебном заседании полагали производство по жалобе подлежащим прекращению.
Исследовав представленные материалы, заслушав заявителя и заключение прокурора суд полагает производство по жалобе подлежащим прекращению.
В соответствии со ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В судебном заседании установлено, что по материалам проверки КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шутько А.А. по факту противоправных действий эксперта, ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ЦОП УМВД России по г.Твери ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, отмененное И.о.заместителя прокурора Центрального района г.Твери, при вынесении прокурором постановления от ДД.ММ.ГГГГ даны указания о проведений проверочных действий.
Для выполнения указаний, начальнику органа дознания установлен срок 10 суток со дня поступления материалов в отдел полиции.
Таким образом, в течение предложенного прокурором срока, начальник органа дознания обязан провести проверочные мероприятия, принять законное решение, необходимость которого явилась основанием для подачи заявителем настоящей жалобы.
Поскольку проверки по заявлению Шутько А.А. не завершена, оспариваемое постановление в связи с его отменой, не порождает для заявителя последствий, выходящих за рамки уголовно-процессуальных отношений, не ограничивает конституционные права и свободы личности, не способно причинить ущерб, восполнение которого в дальнейшем окажется неосуществимым.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает необходимым производство по жалобе прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе Шутько А.А..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, либо на него может быть внесено представление прокурором в течение 10 суток с момента вынесения в Тверской Областной суд через Центральный районный суд г.Твери.
Судья
