Дата принятия: 22 сентября 2014г.
дело № 5-805
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Бесковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Бесковой И.И., 21."..."
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бесковой И.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Бескова И.И. "Дата" в 18 час 00 мин. на "Адрес", в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль2", не справилась с управлением, совершила столкновение с автомобилем "автомобиль1" под управлением "потерпевший1" В результате ДТП пассажир автомобиля "автомобиль1" "потерпевшая2". согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" года получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Бескова И.И. свою вину в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ признала и пояснила, что она "Дата" года в 18 час 00 мин., управляя автомобилем "автомобиль2", двигалась на "Адрес", впереди идущая машина пошла на обгон, пока она перестраивалась с правой полосы, ее машину понесло на отбойник, машину выровнять не удалось, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "автомобиль1", также считает, что сказался маленький опыт вождения с "Дата" года. В дальнейшем в ходе административного расследования она общалась с водителем "потерпевший1", интересовалась состоянием здоровья потерпевшей, предлагала помощь.
Потерпевший "потерпевший1" в судебном заседании пояснил, что он "Дата" года в 18 час 00 мин., управляя автомобилем "автомобиль1" двигался по крайней правой полосе в сторону "Адрес". Он услышал свист колес сзади, после чего получил удар, далее машину развернуло и ударило в металлическое огрождение. Как оказалось, с его автомобилем совершил столкновение автомобиль "автомобиль2". Его имуществу был причинен ущерб, в связи с чем в дальнейшем он будет обращаться по вопросу возмещения ущерба. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
Потерпевшая "потерпевшая2" в судебном заседании пояснила, что она "Дата" года в 18 час 00 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле "автомобиль1" под управлением ее мужа "потерпевший1" На "Адрес" позади их автомобиля она услышала визг тормозов, затем непонятный стук, после чего их автомобиль начал переворачиваться на правую сторону. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Очевидец ДТП ей потом рассказывал, что водитель девушка производила на большой скорости обгон транспортных средств, не справилась с управлением, поэтому произошло ДТП. Просит назначить водителю строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Бесковой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Бесковой И.И. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевших также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата" года, согласно которого Бескова И.И. "Дата" в 18 час 00 мин. на "Адрес", в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль2" не справилась с управлением, совершила столкновение с автомобилем "автомобиль1" под управлением "потерпевший1" В результате ДТП пассажир автомобиля "автомобиль1" "потерпевшая2" согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" года получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП от "Дата" года на "Адрес" где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, их направление движения, в присутствии понятых, были подписаны водителем, замечаний не поступало;
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата" года, согласно которому у "потерпевшая2" имеются повреждения: черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени; гематомы височной области справа и правого плечевого сустава. Эксперт полагает, что повреждения могли образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в фабуле определения о назначении экспертизы, т.е "Дата" при ударах о части салона автомобиля в момент столкновения его с другим автомобилем. Повреждения в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения "Номер" от "Дата" года, согласно которого состояние опьянения у водителя Бесковой И. И. не установлено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Бесковой И.И. в нарушении п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя в совершении правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. Указанных нарушений Бескова И. И. не совершала.
С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Бесковой И. И., которая имеет постоянное место жительства и работы, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших о назначении наказания, а также суд принимает во внимание, что данное ДТП могло стать возможным не в результате умысла Бесковой И. И., а при условии небольшого водительского стажа, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бескову И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"Номер"
"Номер"
"Номер"
"Номер"
"Номер"
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
