Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-405/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 22 сентября 2014 года
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жалыбина С.В.
 
    при секретаре Поповой Л.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.08.2014 г. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД по Кавказскому району ФИО7 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Как следует из содержания протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на <адрес> Трофимов А.С. совершил нарушение п.п. 9.10. ПДД РФ, управляя транспортным средством не выдержал необходимую дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО4, в результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства ВАЗ 2107 государственный номер № ФИО5, которому согласно заключения СМЭ № причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Трофимов А.С. признал, что совершил данное административное правонарушение.
 
    Потерпевший ФИО5 в судебном заседании просил суд привлечь правонарушителя к административной ответственности.
 
    Помимо признания Трофимовым О.В. своей вины в совершении им административного правонарушения, его вина также доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями участников ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району ФИО7 и другими материалами дела.
 
    Таким образом, действия Трофимова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, считаю доказанным, совершение вменяемого Трофимову А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, имеются основания для применения к Трофимову А.С. административного наказания в виде административного штрафа, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трофимова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в крайсуд в десятидневный срок.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району)
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Наименование платежа: Штраф ГИБДД
 
    Председательствующий
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать