Постановление от 22 сентября 2014 года

    Дело 5-696/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крячкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21.09.2014 в 21:40 часов Крячков Е.В. находясь в общественном месте в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии предположительно наркотического опьянения.
 
    21.09.2014 в отношении Крячкова Е.В. по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крячков Е.В. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицал.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крячкова Е.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Крячкова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из положения ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исследованными материалами установлено, что 21.09.2014 Крячков Е.В. был направлен в медицинское учреждение (ОГКУЗ «Психиатрическая больница») для прохождения медицинского освидетельствования на предмет обнаружения в организме наркотического опьянения (л.д. №). Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 основанием подозревать Крячкова Е.В. в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, явилось наличие у него соответствующих признаков – дрожание пальцев рук, зрачки глаз расширенны, не реагирует на свет, покраснение скляр глаз, речь невнятная, однако Крячков Е.В. от освидетельствования отказался.
 
    Вина Крячкова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.09.2014, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 21 сентября 2014 г. в г.Биробиджане по <адрес> находился гражданин Крячков Е.В., имеющий признаки опьянения, дрожание пальцев рук, зрачки глаз расширенны, не реагирует на свет, покраснение скляр глаз, речь невнятная. Для подтверждения состояния наркотического опьянения Крячкову Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОГКУЗ «Психиатрическая больница», на что последний отказался (л.д.№).
 
    Отказ Крячкова Е.В. от медицинского освидетельствования удостоверен врачом ФИО1 (л.д. №).
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Крячкова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 02 час. 05 минут 22 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья Л.В. Веселова