Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-6422/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 22 сентября 2014 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Резниченко Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Резниченко Р.М., родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Резниченко Р.М возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и составлен протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Резниченко Р.М., находясь в общественном месте – <данные изъяты> по ул.<адрес>, 19, в <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к прохожим, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Резниченко Р.М. свою вину в указанном правонарушении не признал. Пояснил, что к прохожим не приставал, на АЗС никого не было. На АЗС работает его знакомая девушка Заярнюк Л.А., с которой он встречался и в тот день поругался, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции.
Выслушав Резниченко Р.М, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В качестве доказательств, подтверждающих вину Резниченко Р.М в совершении указанного административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапорты сотрудников УМВД России по <адрес> Жарнегова А.Н. и Ахметшина Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Резниченко Р.М, а также объяснение гражданки Заярнюк Л.А. Объяснение последней состоит в том, что она видел гражданина, котрый был с шаткой походкой, неопрятный внешний вид, он приставал к прохожим, вел себя неадекватно, при этом выражался нецензурной бранью.
Исследовав вышеприведённые доказательства, суд считает, что вина Резниченко Р.М в мелком хулиганстве не доказана.
Должностным лицом, составившим в отношении Резниченко Р.М протокол об административном правонарушении, к протоколу не было приобщено письменное объяснение Резниченко Р.М.
Ни в объяснении Заярнюк Л.А., ни в рапортах сотрудников полиции обстоятельства высказывания слов нецензурной брани Резниченко Р.М. не конкретизированы, не указано, в чем еще проявлялось неуважение Резниченко Р.М к обществу. Из объяснения Заярнюк Л.А. следует, что Резниченко Р.М. лично к ней не приставал. Согласно рапортам сотрудников полиции именно с Заярнюк Л.А. конфликтовал Резниченко Р.М., в связи с чем к ее показаниям следует отнестись критически, поскольку у нее может быть косвенная заинтересованность в исходе дела. В материалах дела не содержится сведений о том, к кому еще приставал Резниченко Р.М., и почему у этих граждан, если они являлись объектом хулиганского посягательства, не были взяты объяснения. Само по себе высказывание слов нецензурной брани без подтверждения хулиганского мотива действий состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не образует. Согласно пояснениям Резниченко Р.М., высказывание слов нецензурной брани он допустил в ходе возникшего на фоне личных неприязненных отношений конфликта с Заярнюк Л.А, что само по себе противоречит утверждению о хулиганской направленности его действий.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с отсутствием в действиях Резниченко Р.М состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Резниченко Р.М. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
Судья И.В.Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В.Бурлуцкий
