Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-6412/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 22 сентября 2014 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рахмангулова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Рахмангулова Э.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Рахмангулова Э.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и составлен протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Рахмангулов Э.А., находясь в общественном месте – возле <адрес>, при задержании гр.Гатауллина Э.А. за совершение административного правонарушения, при применении физической силы вмешался в действия сотрудников полиции, который хватал за руки, за форменное обмундирование, отталкивать от патрульной автомашины, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Рахмангулов Э.А. свою вину в указанном правонарушении не признал. Пояснил, что указанных действий не совершал.
Выслушав Рахмангулова Э.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве доказательств, подтверждающих вину Рахмангулова Э.А. в совершении указанного административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении от 22.09.2014, рапорты сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес> задержании Рахмангулова Э.А., а также письменное объяснение Рахмангулова Э.А., в котором он вину в совершении административного правонарушения не признает, во время задержания Гатауллина он встал между ним и сотрудником полиции, после чего его ударили электрошокером, а также объяснение Кузьмичева А.А.
Исследовав вышеприведённые доказательства, суд считает, что вина Рахмангулова Э.А. в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции не доказана.
Должностным лицом, составившим в отношении Рахмангулова Э.А. протокол об административном правонарушении, который не согласился с данным протоколом. В рапортах сотрудников полиции обстоятельства вменяемого Рахмангулову Э.А. правонарушения не раскрыты, в них не указывается, как именно Рахмангулов Э.А. препятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Учитывая изложенное, доводы Рахмангулова Э.А. о том, что он не совершал противоправных действий, остаются неопровергнутыми.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с отсутствием в действиях Рахмангулова Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Рахмангулова Э.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
Судья И.В.Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В.
