Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-683/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
22 сентября 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Николаевой А.И., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. водитель Николаева А.И. ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 05 мин. на а/д <адрес>., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем CHEVROLET, государственные регистрационный знак №, при повороте налево не заняла крайнего положения на проезжей части, не уступила дорогу автомобилю Лада-219050, государственный регистрационный знак №, движущемуся попутно, и допустила столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля CHEVROLET, государственный регистрационный знак №, получила повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Николаева А.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 г., исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, в случае, когда по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным.
 
    Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, в связи с чем, суд признает явку Николаевой А.И. в судебное заседание необязательной. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Вина Николаевой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой происшествия; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой о дорожно–транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № по делу об административном правонарушении, согласно которому Николаевой А.Н. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что в действиях Николаевой А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, данные о её материальном и семейном положении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Николаеву А.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по СК ОМВД России по Шпаковскому району; ИНН: 2623008900; КПП: 262301001; номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СК; БИК: 040702001; ОКТМО: 07658101; КБК: 18811630020016000140; наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья подпись А.Е. Толстиков
 
    Копия верна Судья А.Е. Толстиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать