Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-241/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2014 г.
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пустосмехова Ю.П., ..., уроженца ..., проживающего Адрес, временно не работающего по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Дзержинский районный суд г.Перми поступил протокол об административном правонарушении согласно которому Дата в ... час. ... мин Пустосмехов Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении храма «Святых Петра и Февронии» по Адрес выражался нецензурной бранью, стучал по иконам кулаком не реагировав при этом на его замечания, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В суд Пустосмехов Ю.П. не явился, судом предпринимались меры к его извещению, судебное извещение возвращено с отметкой « за истечением срока хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает, возможным рассмотрение дела при данной явке, расценивает данное обстоятельство как отказ от вручения судебного извещения и считает Пустосмехова Ю.П. извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при этом принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Совершение Пустосмеховым Ю.П. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был согласен, объяснениями настоятеля храма ФИО, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 ФИО1, Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Пустосмехова Ю.П. установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 ( в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая, что Пустосмехов Ю.П. не привлекался к административной ответственности, то суд считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Пустосмехова Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа ....
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.
Судья Гуляева О.Е.
