Постановление от 22 сентября 2014 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> 22 сентября 2014 г.
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Веселова Л.В.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кожунова А.О.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кожунова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским РОВД, холостого, инвалидности не имеющего, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 сентября 2014 года в 21:40 часов Кожунов А.О. находился в общественном месте, по <адрес> в г. Биробиджане с признаками опьянения, а именно, покраснение склер глаз, зрачки глаз расширены, дрожание пальцев рук. На законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения, отказался, тем самым, оказав неповиновение.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожунов А.О. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из положения ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исследованными материалами установлено, что 21.09.2014 Кожунов А.О. был направлен в медицинское учреждение (ОГКУЗ «Психиатрическая больница») для прохождения медицинского освидетельствования на предмет обнаружения в организме наркотического опьянения (л.д.4). Согласно рапортам сотрудников ОВО УМВД России по ЕАО, основанием подозревать Кожунова А.О. в том, что он находится в состоянии наркологического опьянения, явилось наличие у него соответствующих признаков – покраснение склер глаз, зрачки глаз расширены, не реагируют на свет, невнятная речь, дрожание пальцев рук, однако Кожунов от освидетельствования отказался.
 
    Вина Кожунова А.О. подтверждается:
 
    - рапортами сотрудников ОВО УМВД России по ЕАО ФИО1, ФИО2 и протоколом об административном правонарушении №, согласно которым 21 сентября 2014 года в 21:40 часов Кожунов А.О. находился в общественном месте, по <адрес> в г. Биробиджане с признаками опьянения, а именно зрачки глаз расширены, покраснение склер глаз, дрожание пальцев рук. В связи с имеющимися признаками наркотического опьянения, Кожунову А.О. было предложено провести медицинское освидетельствование, от проведения которого последний отказался;
 
    - направлением на производство медицинского освидетельствования и отказом от медицинского освидетельствования Кожунова А.О.
 
    Действия Кожунова А.О., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кожунова А.О., судом не установлено.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кожунова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 02 час. 05 минут 22 сентября 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья                                    Л.В. Веселова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать