Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года          г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Криволаповой И.В.,
 
    при секретаре Киселевой А.В.,
 
    с участием
 
    осужденного Васильева И.С.,
 
    защитника адвоката Мухиной Т.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасова Д.Г.,
 
    представителя учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Моисеева С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области представление администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, ходатайство осужденного Васильева И.С. о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, осужденный Васильев И.С. обратились в суд с представлением/ходатайством о замене Васильеву И.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании осужденный Васильев И.С., защитник адвокат Мухина Т.Н. ходатайство поддержали, просили заменить Васильеву И.С. неотбытый срок более мягким видом наказания - исправительными работами, пояснили, что осужденный трудоустроен в пекарне учреждения, исключительно положительно характеризуется, имеет 12 поощрений, взысканий не имеет, после освобождения от отбывания наказания будет проживать у матери по адресу: <адрес>, в связи с чем, представление администрации учреждения и ходатайство осужденного подлежат удовлетворению.
 
    Представитель учреждения ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Моисеев С.Н. в судебном заседании представление администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, ходатайство осужденного Васильева И.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, поддержал, пояснил, что осужденный Васильев И.С. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3. Осужденный трудоустроен в пекарне ИУ, нарушений трудовой дисциплины не допускает, к труду относится добросовестно, привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался, за это же время поощрялся 12 раз. В период отбывания наказания осужденный неоднократно обучался, в личном деле имеются 3 диплома об окончании профессионального училища. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Васильев И.С. содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка, а также законные требования администрации соблюдает, к персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным, относится вежливо. Осужденный принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, иска не имеет. Свою вину в совершенном преступлении признал по приговору суда, в период нахождения в учреждении поддерживает отношения с родственниками, имеет место жительства, в связи с чем, администрация учреждения считает целесообразным применить к осужденному Васильеву И.С. замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Артасов Д.Г., с учетом представленной характеристики и материалов личного дела осужденного Васильева И.С., не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
 
    Потерпевшая Елсукова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд, выслушав осужденного Васильева И.С., заслушав защитника адвоката Мухину Т.Н., представителя администрации ФКУ ЛИУ-3, заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в учреждениях, исследовав письменные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.
 
    Васильев И.С. осужден <данные изъяты>.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Васильев И.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда.
 
    Осужденный Васильев И.С. исполнительных листов не имеет, за время отбывания наказания в виде лишения свободы имеет 12 поощрений, в том числе 8 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду – ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, 2 за хорошее и добросовестное отношение к процессу обучения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, 1 за хорошую успеваемость в 2011-2012 учебном году ДД.ММ.ГГГГ года, 1 по итогам работы за 4 квартал 2012 года ДД.ММ.ГГГГ года, дисциплинарных взысканий не имеет.
 
    Кроме того, осужденный Васильев И.С. отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказания.
 
    Из материалов личного дела осужденного усматривается, что Васильев И.С. фактически отбыл более 2/3 части срока наказания, необходимых для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Учитывая положительную характеристику, представленную администрацией ФКУ ЛИУ-3, мнение прокурора, то, что Васильев И.С. принимает активное участие в жизни колонии и отряда, не имеет дисциплинарных взысканий, трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, исключительно положительно характеризуется, имеет фактическое место жительства, что подтверждается материалами дела, суд считает возможным заменить осужденному Васильеву И.С. неотбытую часть наказания – 6 месяцев 4 дня, на более мягкий вид наказания – исправительные работы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    представление администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, ходатайство осужденного Васильева И.С. о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
 
    Заменить осужденному Васильеву И.С. неотбытую часть наказания – 6 месяцев 4 дня по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ исправительными работами в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного: <адрес>, на тот же срок с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.
 
    Разъяснить осужденному Васильеву И.С., что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать