Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Зеленокумск                                                                      22 сентября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.,
 
    при секретаре: Идрисове А.И.,
 
    рассмотрев дело в отношении:
 
    Горлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зеленокумска Ставропольского края, инвалида 3 группы, работающего стропальщиком в ООО «Учкекен» в г. Кисловодске, проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по <адрес>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Горлов Д.В., находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в оскорбительной форме приставал к гражданке Калюта Э.А., громко стучал в ворота и окна ее дома по <адрес>, в присутствии посторонних граждан сопровождал свои действия нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании правонарушитель Горлов Д.В. пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находился по адресу:<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, бил по воротам, в окна дома № №, оскорблял в нецензурной форме хозяйку этого дома Калюта Э.А.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение Горлова Д.В., суд приходит к следующему.
 
    Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП ОМВД России по Советскому району Ставропольского края Амировым М.М. в отношении Горлова Д.В. был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: рапортом УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> Амировым М.М., заявлением Калюта Э.А., объяснениями Горлова Д.В. и Калюта Э.А., справкой на физическое лицо Горлова Д.В.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Горловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Горлов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Горлов Д.В. в содеянном раскаялся. Ранее он привлекался к административной ответственности. Суд считает, что Горлова Д.В. следует назначить наказание в виде штрафа, учитывая обстоятельства содеянного и чистосердечное раскаяние.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 25.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Горлова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по СК (отдел МВД России по Советскому району) л/с 04211183660, ИНН: 2619006594, расчетный счет: 40101810300000010005, БИК: 040702001, КПП 261901001, ОКТМО 07650101, КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья                                                                                                        Л.Н. Швец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать