Дата принятия: 22 сентября 2014г.
дело № 5-607/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 22 сентября 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., с участием потерпевшего Муравьева Д.О., при секретаре Бычковой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хабибхонова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.23 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей,
установил:
Хабибхонов О.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Хабибхонов О.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хабибхонов О.Н., инспектор по <данные изъяты> ФИО2, надлежаще извещенные о времени рассмотрения дела, не явились, что не препятствует рассмотрению дела.
Из объяснений Хабибхонова О.Н., данных в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении, следует, что он управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ехал по <адрес>, на перекрестке попал в ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля №
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомашине <данные изъяты> которая двигалась по <адрес>. На перекрестке с <адрес> работал светофор в режиме нерегулируемого перекрестка. Автомобиль <данные изъяты> двигался с <адрес>. Он ( ФИО3) находился на заднем сидении автомобиля <данные изъяты> который двигался по главной дороге. Водитель автомобиля <данные изъяты> не предоставил преимущества в движении, в результате чего произошло ДТП. С места происшествия его увезли в <адрес>, где был поставлен диагноз – перелом левой лопатки, сотрясение головного мозга, ЗЧМТ. На лечении он находился с ДД.ММ.ГГГГ по середину ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб до настоящего времени ему не возмещен. Настаивал на строгом наказании.
Эксперт ФИО4 подтвердила выводы проведенного освидетельствования потерпевшего ФИО3, пояснила, что вред здоровью средней тяжести потерпевшего определен по признаку длительности расстройства здоровья.
Заслушав участников административного судопроизводства, исследовав представленные материалы, судья приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Хабибхонов О.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность Хабибхонова О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ;
- актом освидетельствования №, согласно которому у ФИО3 имелись повреждения: перелом левой лопатки, ссадина левой голени, которые расцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения – дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, зафиксировавшего дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ
- справкой о дорожно-транспортном происшествии с участием водителей Хабибхонова О.Н. и ФИО1, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>;
Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе производства административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял машиной <данные изъяты> №, двигался по <адрес> во втором ряду со скоростью 60 км/час, ехал по главной дороге. На пересечении <адрес> с <адрес> проспекта выехал автомобиль <данные изъяты> на большой скорости, в результате чего произошло столкновение. Светофор не работал, автомобиль <данные изъяты> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, находящемуся на главной дороге. В результате ДТП пострадал пассажир, который был в его автомобиле.
Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Хабибхонова О.Н. указанного в протоколе состава правонарушения.
Действия Хабибхонова О.Н. подлежат квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются временное нарушение функций органов и (или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть – стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
Как следует из представленных материалов, перелом левой лопатки вызвал длительное расстройство здоровья потерпевшего ФИО3 продолжительностью свыше трех недель.
При указанных обстоятельствах, наличие в действиях Хабибхонова О.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в частности, наличие последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается материалами дела.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Хабибхонов О.Н. <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Хабибхонов О.Н. в ходе проведения административного расследования вину признал, что смягчает административную ответственность правонарушителя.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Хабибхонов О.Н. совершил правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении Правил дорожного движения, учитывая мнение потерпевшего, настаивающего на назначении строгого наказания, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако не в максимальных пределах, предусмотренных законом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Хабибхонова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С. В. Беляева
