Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 5-1374/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.
/г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20/,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности
НОРИЦИН И.Н., ...,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.2 ч.5 КоАП РФ,
установил:
Норицин И.Н. совершил нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, то есть правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
** ** ** в ... час. ... мин. на ... площади г.Сыктывкара у дома №... по ул.... Норицин И.Н. проводил пикетирование, демонстрируя плакаты с надписями: «...»; «...»; «...», на территории, прилегающей к зданию, занимаемому ... судом Республики Коми, расположенному в доме ... по ул.... г.Сыктывкара, в нарушение пункта 2 статьи 8 Федерального закона № 54-ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и пункта 2 Постановления Главы Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 29.10.2008 г. № 10/4160 «Об определении мест (земельных участков), на территории которых запрещается проведение публичных мероприятий».
В судебном заседании Норицин И.Н. вину в правонарушении признал полностью, сообщив, что забыл о запрете проведения пикетов у зданий судов; по факту пикета пояснил, что хотел выразить свое отношение к событиям ** ** **, граждан на площади вокруг него не было, демонстрация небольших плакатов (формата А4) заняла непродолжительное время, его снял друг на фотоаппарат поочередно с тремя плакатами, после чего Норицин И.Н. выложил фотографии в Интернете. Также Норицин И.Н. просил суд (с учетом совершения правонарушения впервые) ограничиться устным замечанием.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 8 Федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» определяет в качестве мест, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, территории, непосредственно прилегающие к зданиям, занимаемым судами.
Постановлением главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от 29.10.2008 г. №10/4160 «Об определении мест (земельных участков), на территории которых запрещается проведение публичных мероприятий» /пункт 2/ установлены следующие границы территорий в городе Сыктывкаре, непосредственно прилегающих к объектам, в которых проведение публичных мероприятий запрещено: территории, прилегающие к зданиям, занимаемым Конституционным Судом Республики Коми, Верховным судом Республики Коми, Арбитражным судом Республики Коми, Сыктывкарским городским судом Республики Коми, Эжвинским районным судом г.Сыктывкара, согласно приложениям №№ 2 - 6 к указанному постановлению, мировыми судебными участками - в радиусе 50 метров от входа в здание суда; иные объекты, приведенные в приложении к настоящему Постановлению - в пределах границ земельных участков, определенных под размещение этих объектов.
Часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, - в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательных работ на срок до сорока часов.
Наличие в действиях Норицина И.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ /проведение публичного мероприятия в виде пикета на запрещенной территории, прилегающей к зданию Конституционного Суда Республики Коми, при описанных выше обстоятельствах/, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Норицина И.Н., схемой нарушения, рапортом сотрудника полиции, фото- и видеоматериалами.
С учетом характера правонарушения /совершенного на месте в отсутствие какой-либо публичности/, данных о личности Норицина И.Н., включая его имущественное положение /в т.ч. инвалидность и наличие в качестве источника дохода только получение пенсии/, иные имеющие значение для индивидуализации ответственности обстоятельства /в частности, минимальный вред общественно значимым интересам/, с целью обеспечения справедливого и соразмерного наказания судья находит возможным назначить Норицину И.Н. административное наказание ниже низшего предела, установленного за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, – в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Норицину И.Н. административное наказание по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей.
...
Разъяснить Норицину И.Н., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
...
...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения.
Судья И.И.Олейник
