Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Материал №4.1-714/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
22 сентября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Киртьянова А.Г.,
осужденной Никифоровой Н.А.,
Начальника отряда Балашовой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г.Челябинска ходатайство Никифоровой Н.А., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Варненского районного суда Челябинской области от 09 октября 2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Никифорову Н.А., участвовавшую в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просившую удовлетворить ходатайство, представителя администрации о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
у с т а н о в и л :
Осужденная Никифорова отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 19 декабря 2013 года, за время отбывания наказания зарекомендовала себя неустойчивым поведением, трудоустроена уборщиком производственных и служебных помещений, замечаний по работе не имеет, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать для себя правильные выводы.
За период отбывания наказания осужденная имеет 2 поощрения, 1 из которых получила после наступления права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, а также после обращения с указанным ходатайством в суд получила 1 взыскание, которое до настоящего времени не снято и не погашено.
Не отбытый срок составляет 10 месяцев 16 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 09 июля 2014 года.
Никифорова Н.А. предварительно решила вопрос постоянного места жительства, вопрос трудоустройства намерена решить через Центр занятости населения.
Суд принимает во внимание данные о личности Никифоровой Н.А., учитывает поощрения и её характеристику. Вместе с тем, учитывая мнение администрации учреждения и прокурора, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Никифоровой Н.А. за весь период отбывания наказания нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Никифоровой Н.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
