Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года г. Тула
 
    Судья Центрального районного суда г. Тулы Климова О.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мамонова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении
 
    Мамонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности по ст.ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в защитнике не нуждается, ходатайств нет, объяснения давать согласен, о чем отобрана подписка,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Мамонов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 04 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> госрегистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности Мамонову С.В., под управлением ФИО4, с признаками алкогольного опьянения, не имевшей права управления транспортным средством. На пассажирском сидении находился Мамонов С.В., которому принадлежал данный автомобиль на праве собственности, с признаками сильного алкогольного опьянения. Мамонов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в создании помех для движения патрульного автомобиля.
 
    Таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Мамонов С.В. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мамонов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оказывал, по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО5 и инспектором ДПС ФИО6, нес службу в составе экипажа №. Примерно в 04 часов 55 минут, находясь на <адрес>, ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением девушки с признаками алкогольного опьянения, не имевшей права управления транспортным средством. На пассажирском сидении находился Мамонов С.В., не имевший права управления транспортным средством, которому принадлежал данный автомобиль на праве собственности, с признаками сильного алкогольного опьянения. С момента остановки транспортного средства Мамонов С.В. вел себя неадекватно, не давал подойти к водителю для дальнейшего общения, подстрекал ее покинуть место правонарушения, на попытки посадить водителя в патрульный автомобиль для составления административного протокола, преграждал ей путь. После того как водитель, под управлением которого находился автомобиль, проследовал в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, Мамонов С.В., схватившись за среднюю стойку патрульного автомобиля, не давал нам проследовать в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле.
 
    Виновность Мамонова С.В. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено время, место совершения Мамоновым С.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    - протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, Мамонов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 04 час 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал управление автомобиля <данные изъяты>, госрегистрационный знак №, под управление ФИО4, лишенной права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.7 ПДД, передал управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права,
 
    - рапортом инспектора ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в 04 часов 55 минут, находясь на <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> госрегистрационный знак №, под управлением ФИО4, с признаками алкогольного опьянения, не имевшей права управления транспортным средством. На пассажирском сидении находился Мамонов С.В., которому принадлежал данный автомобиль на праве собственности, с признаками сильного алкогольного опьянения. ФИО4 была отстранена от управления автомобилем <данные изъяты> госрегистрационный знак №, данный автомобиль был задержан. Для оформления материала об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> госрегистрационный знак № и его задержании ФИО4 было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего проследования в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. Мамонов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в создании помех для движения патрульного автомобиля
 
    Также виновность подтверждена объяснениями инспектора ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области капитана полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО3 и инспектором ДПС ФИО6 нес службу в составе экипажа №. Примерно в 04 часов 55 минут, находясь на <адрес>, ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением девушки с признаками алкогольного опьянения, не имевшей права управления транспортным средством. На пассажирском сидении находился Мамонов С.В., которому принадлежал данный автомобиль на праве собственности, с признаками сильного алкогольного опьянения. С момента остановки транспортного средства Мамонов С.В. вел себя неадекватно, не давал подойти к водителю для дальнейшего общения, на попытки посадить водителя в патрульный автомобиль для составления административного протокола, преграждал нам путь. После того как водитель, под управлением которого находился автомобиль, проследовал в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, Мамонов С.В., схватившись за среднюю стойку патрульного автомобиля, не давал нам проследовать в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле.
 
    Объяснением инспектора ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО5 и инспектором ДПС ФИО6, нес службу в составе экипажа №. Примерно в 04 часов 55 минут, находясь на <адрес>, ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением девушки с признаками алкогольного опьянения, не имевшей права управления транспортным средством. На пассажирском сидении находился Мамонов С.В., не имевший права управления транспортным средством, которому принадлежал данный автомобиль на праве собственности, с признаками сильного алкогольного опьянения. С момента остановки транспортного средства Мамонов С.В. вел себя неадекватно, не давал подойти к водителю для дальнейшего общения, подстрекал ее покинуть место правонарушения, на попытки посадить водителя в патрульный автомобиль для составления административного протокола, преграждал ей путь. После того как водитель, под управлением которого находился автомобиль, проследовал в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, Мамонов С.В., схватившись за среднюю стойку патрульного автомобиля, не давал нам проследовать в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле.
 
    Поэтому, в силу действующего законодательства РФ, Мамонов С.В. должен нести ответственность за совершение административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства РФ в области порядка управления, напрямую связанного с безопасностью дорожного движения.
 
    Не доверять объяснениям сотрудников полиции - инспектора ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3, допрошенного в также и в судебном заседании, инспектора ДПС ФИО5 и инспектора ДПС ФИО6, представленным доказательствам, нет оснований, поскольку, они ничем не опровергаются, подтверждаются друг другом и собраны в соответствии с действующим законодательством.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.
 
    Исходя из совокупности установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что действия Мамонова В.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Исходя из изложенного, фактического признания Мамоновым В.С. своей вины, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности; отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,
 
    постановил:
 
    Мамонова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф надлежит перечислить в УФК по Тульской области (УМВД России по ТО)
 
    ИНН 7105506527
 
    КПП 710501001
 
    Расчетный счет 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО г. Тула
 
    БИК 047003001
 
    ОКАТО 70401000000
 
    Код 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.
 
    Судья О.А. Климова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать