Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова Александра Николаевича, родившегося "___"______ в (...), не работающего, проживающего по адресу:(...),
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административной правонарушении от "___"______ серии 75 № 681864, "___"______ около 6 часов Трофимов А.Н., находясь дома по адресу:(...), устроил скандал своей сожительнице СТ, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, на просьбы успокоится, не реагировал.
Действия Трофимова А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Трофимов А.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что был сильно пьян, возможно поругался с сожительницей.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем ее извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Трофимова А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Трофимова А.Н. подтверждается заявлением СТ и её объяснениями, из которых следует, что "___"______ около 6 часов ее сожитель Трофимов А.Н. пришел домой в нетрезвом виде, устроил ей скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, налетал драться, на просьбы и уговоры успокоится не реагировал. (л.д. 5, 7)
Кроме того вина Трофимова А.Н. подтверждается телефонограммой (л.д. 6), объяснениями СО (л.д. 8)
В протоколе об административной правонарушении от "___"______ имеются объяснения Трофимова А.Н., где он указал, что «ничего не помнит».
Согласно протокола об административном задержании от "___"______ в 10 часов 50 мин. Трофимов А.Н. был доставлен в ОМВД России по (...) для составления административного протокола, вытрезвления, задержание прекращено в 11 часов 30 мин. "___"______
При таком положении, Трофимов А.Н. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трофимова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с "___"______. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 10 часов 50 минут "___"______ до 11 часов 30 минут "___"______.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
