Постановление от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-45/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ковдор                                                                              22 сентября 2014 г.
 
    Мурманской области,
 
    ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4
 
    Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ермоленко А.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ермоленко А.С., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермоленко А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
 
    <дд.мм.гг> в 01 час 15 минут Ермоленко А.С., находясь по адресу: <адрес> устроил скандал. Выйдя на крыльцо кафе «<данные изъяты>», находясь в общественном месте, начал громко демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью и проследовать в дежурную часть г. Ковдора Ермоленко А.С. не реагировал, оказывал активное неповиновение, чем оскорблял человеческое достоинство и проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, в результате чего к Ермоленко А.С. были применены физическая сила и специальные средства наручники.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.
 
    Ермоленко А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в представленных материалах дела, просил не назначать ему административный арест, поскольку он ранее к административной ответственности не привлекался и имеет возможность оплатить административный штраф.
 
    Кроме признания Ермоленко А.С. своей вины, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг>,
 
    определением от <дд.мм.гг> о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела на рассмотрение по подведомственности;
 
    рапортами сотрудников полиции А. и И. от <дд.мм.гг>, согласно которым Ермоленко А.С. <дд.мм.гг> был принудительно препровожден в отдел полиции с применением физической силы и специальных средств - наручников, поскольку <дд.мм.гг> в 01 час 15 минут Ермоленко А.С., находясь в общественном месте в около дома <адрес> громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, пытался провоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование;
 
    объяснениями О. от <дд.мм.гг>, согласно которого она в 00 часов 15 минут <дд.мм.гг> вызвала наряд полиции путем нажатия КТС, так как отдыхающие граждане, неизвестные ей, устроили скандал, пытались спровоцировать драку в помещении кафе «<данные изъяты>», громко выражались нецензурной бранью, на замечания и просьбы покинуть заведение не реагировали,
 
    протоколом о задержании лица полицией <№> от <дд.мм.гг>, согласно которого Ермоленко А.С. задержан <дд.мм.гг> в 03 часа 12 минут;
 
    протоколом медицинского освидетельствования для установления факта <данные изъяты> от <дд.мм.гг> <№>, согласно которого Ермоленко А.С. был освидетельствован <дд.мм.гг> в 02 часа 59 минут, заключение <данные изъяты>.
 
    Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется, поскольку протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, предусмотренным ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, пунктом 4.14 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного приказом МВД России от 05.05.2012 N 403; протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы оформлены в соответствии с требованиями закона и переданы на рассмотрение в Ковдорский районный суд определением от <дд.мм.гг> уполномоченным должностным лицом в соответствии с частью 2 статьи 23.1, частью 3 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Событие административного правонарушения, совершенного Ермоленко А.С. умышленно, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, Ермоленко А.С. достиг возраста, с которого наступает ответственность за данное правонарушение.
 
    При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях Ермоленко А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина, в совершении которого установлена и доказана.
 
    Возможности освободить от административной ответственности Ермоленко А.С. по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не имеется, поскольку совершенное им административное правонарушение нельзя признать малозначительным.
 
    При назначении административного наказания Ермоленко А.С. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Ермоленко А.С. ранее к административной ответственности не привлекался, впервые совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства и постоянный источник дохода.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермоленко А.С., судья признает совершение административного правонарушения в <данные изъяты>.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Ермоленко А.С. судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание Ермоленко А.С. за совершение административного правонарушения следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом приведенных выше данных о личности Ермоленко А.С, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья для обеспечения достижения целей административного наказания считает назначить Ермоленко А.С. за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Размер наказания определить с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к Ермоленко А.С. административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ермоленко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере * рублей * копеек.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации получателю:
 
    <данные изъяты>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 названной статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Совершение административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.
 
    В случае пропуска указанного срока обжалования, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
 
    Судья                     Г.Г. Фадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать