Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58 №5-556/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22.09.2014 г.Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Палкова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мороз И.В., родившегося /________/в /________/ (/________/), /________/, проживающего и зарегистрированного по адресу /________/, тел./________/,
УСТАНОВИЛ:
/________/в /________/ минут Мороз И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице возле дома по адресу- /________/, /________/, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания и требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, своими действиями Мороз И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Мороз И. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, подтвердил, что изложенное в протоколе об административном правонарушении имело место быть, в содеянном раскаивается.
Выслушав Мороз И., изучив представленные материалы дела, считаю, что подтверждено событие вмененного административного правонарушения и наличие состава деликта, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Мороз И.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении, рапорта полицейского, объяснений У., Мороз ЕИ, а также объяснений самого Мороз И. в суде, следует, что последний, /________/в /________/ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице возле дома по адресу- /________/, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания и требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влекут наложение административного штрафа от 500 руб. до 1000 руб. или административный арест на срок до 10 суток.
Таким образом, наличие события и состава правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Мороз И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Мороз И., раскаяние его в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Мороз И. административное наказание в виде штрафа в сумме /________/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мороз И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет – 188116900400400 00140
Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -подпись- Палкова А.Р.
